Schaakvereniging Castricum

Afgelopen vrijdag kwam de nieuwe december ratinglijst uit en nieuwkomer Lars heeft eindelijk zijn rating gekregen. Opvallend is dat hij gelijk gestart is met een rating boven de 1000! Dat gaf hem kennelijk vleugels want hij wist Marijn Doornbos met 1353 punten te verslaan en zodoende verder te gaan stijgen. Een leuke start dus voor hem en zijn winstpartij partij kunt u naspelen.

Frank Sluiter speelde bij mijn weten voor het eerst in officieel verband tegen voorzitter Willem Pool. Wellicht dacht Frank dat Willem na een nieuw rating-echec wel te verslaan zou zijn, maar die vlieger ging niet op. Nooit kwam Frank lekker in de partij en na een pionvork op 2 torens was het over en Sluiter voor Frank.

John Kaal ( met stip binnengekomen op 1682!!) had behoorlijk in het partijen-archief zitten struinen om tot de ontdekking te komen dat zijn tegenstander Piet Kuijs een ‘bloedhekel’ aan het London-systeem heeft. Piet heeft daar inderdaad aardig wat nederlagen tegen geleden en afgelopen woensdag was het Jaap de Berg bij het veteranenkampioenschap in Alkmaar die andermaal toesloeg met de London.

Deze opening wordt zeer veel op clubniveau gespeeld en dat heeft er voor gezorgd dat er nu hele degelijke antwoorden op gekomen zijn voor zwart. Evert Schmit ( helaas nu even in de lappenmand door fysieke malheur) bijvoorbeeld, weet heel goed hoe je hier tegen speelt en ook Piet heeft sinds kort (maar vrijdag nog niet bestudeerd) de antwoorden in huis. John moest echter een kwaliteit inleveren en had daarna ook moeite zijn kwetsbare pionnen te verdedigen. Piet hield het voordeel en besliste de partij in zijn voordeel.

Bij aanvang van de clubavond werd Gerard van Pinxteren door Willem Pool in het zonnetje gezet. Dankzij de verwoede inspanningen van clubicoon Piet van Wonderen kon er een jubileum speld worden geregeld voor Gerard die al ruim 51 jaar lid is!!

Gerard speelde een aantrekkelijke partij tegen Han Kemperink, die u kunt naspelen met analyse. Het was de langste partij van de avond en een hele ingewikkelde partij. Gerard won!

Pieter Dijker was vrijdagavond een zeer tevreden man. Hij lijkt nu de sleutel gevonden te hebben om 1400 spelers te verslaan. Omdat zijn tegenstander Han altijd b4 speelt had Pieter zich goed vastgebeten om daar een gepast antwoord op te geven. Na afloop leek Han dat ook te beseffen. “Ik kreeg precies hetzelfde vervelende pionnenblok als tegen Nico Kemp en nu verlies ik daar weer door”…

Tijdens de partijen liep Hidde besmuikt lachend door de speelzaal en wees mij op de tafel van Boor en Rein die drie glazen tomatensap naast hun speelbord hadden staan. “Ze kunnen elkaars bloed wel drinken” aldus een gevatte Hidde. In zijn partij was hij minder gevat tegen Kees Lute want na stukverlies werd hij in de kraag gevat door onze officiële scheidsrechter!

Paul Harmse was licht verontwaardigd toen hij weer tegen Henk van der Eng moest spelen. “Daar heb ik verdorie net tegen gespeeld bij de 55+”… Paul had evengoed weer één van zijn geniale avonden want de veel sterkere Henk moest alle zeilen bijzetten om niet te verliezen tegen Paul. In een kritische stelling maakte de competitieleider een foto en daar stond Henk moeilijk. Gelukkig voor hem was de witte koning bijna totaal onbeschermd. Een hele partij was helaas niet mogelijk vanwege het spijkerschrift waar beide spelers in uitblinken 😉

Hans kreeg tegen Matthias weer een Hippo voor zijn kiezen. Een heel lastig systeem waar je je als witspeler lelijk op stuk kan bijten. Hans koos dit keer voor een rustige positionele opstelling. Hij verloor een pion in de opening maar kreeg na het verkrijgen van het loperpaar zeker compensatie. Na een tactische misser van Matthias keerden de kansen en kon Hans met een torenoffer flink voordeel krijgen. Zoals het ging kwam er een eindspel op het bord dat niet meer te houden was voor zwart.

Overzicht voor ronde 14, gespeeld op 1 december 2023

WIT		ZWART	UITSLAG
Hans Leeuwerik 1829 A	–	Matthias van Zwet 1848 A	1-0
Wouter Beerse 1851 A	–	Piet van Wonderen 1725 A	1-0
Kees Lute 1739 A	–	Hidde Brugman 1599 B	1-0
Pim Hoff 1668 A	–	Nico Lute 999 C	1-0
Gerard Kuijs 1643 B	–	Eric van der Klooster 1860 A	0-1
Gerard van Pinxteren 1718 A	–	Han Kemperink 1689 A	1-0
Willem Pool 1587 A	–	Frank Sluiter 1158 C	1-0
Eric van Benschop 1445 C	–	Egbert Kooiman 1621 B	0-1
Paul Harmse 1505 C	–	Henk van der Eng 1764 A	½-½
John Chadwick 1498 C	–	Jan van Riel 1314 C	1-0
Han Duinker 1439 C	–	Pieter Dijker 1436 C	0-1
Boor Fekkes 1482 C	–	Rein Reek 1025 C	1-0
René van der Linden 1179 C	–	Puk Schoorl 845 C	1-0
John Kaal 1682 C	–	Piet Kuijs 1791 A	0-1
Lars Wokke 1026 C	–	Marijn Doornbos 1353 C	1-0
Chris Woudt 1116 C	–	Ischa Zwikker 1088 C	1-0

Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 14

NR	NAAM	PUNTEN	WA	GSP	GW	RM	VL	PERC	KL
1	Hans Leeuwerik 1829 A	1023,33	100	13	9	4	0	84,6	1
2	Eric van der Klooster 1860 A	878,50	99	14	7	6	1	71,4	0
3	Sam ten Broek 1661 B	795,83	98	12	6	5	1	70,8	2
4	Piet Kuijs 1791 A	792,50	97	13	7	3	3	65,4	-1
5	Matthias van Zwet 1848 A	727,67	96	9	5	2	2	66,7	1
6	Gerard van Pinxteren 1718 A	678,83	95	13	7	2	4	61,5	1
7	Wouter Beerse 1851 A	671,33	94	12	6	3	3	62,5	2
8	Gerard Kuijs 1643 B	666,00	93	14	7	3	4	60,7	0
9	Henk van der Eng 1764 A	638,17	92	12	5	3	4	54,2	0
10	Kees Lute 1739 A	614,50	91	14	4	7	3	53,6	0
11	John Kaal 1682 C	602,00	90	8	5	1	2	68,8	2
12	John Chadwick 1498 C	598,00	89	13	6	3	4	57,7	1
13	Thomas Broek A 2068	583,33	88	3	3	0	0	100,0	-1
14	Paul Harmse 1505 C	571,00	87	11	5	3	3	59,1	1
15	Piet van Wonderen 1725 A	566,00	86	12	4	4	4	50,0	0
16	Pieter Dijker 1436 C	539,50	85	12	4	5	3	54,2	0
17	Nico Kemp 1475 C	523,50	84	11	3	5	3	50,0	1
18	Egbert Kooiman 1621 B	519,50	83	9	5	1	3	61,1	-1
19	Han Kemperink 1689 A	504,33	82	10	2	5	3	45,0	0
20	Lars Wokke 1026 C	493,50	81	10	5	1	4	55,0	0
21	Evert Schmit 1693 A	479,33	80	6	2	2	2	50,0	0
22	Hidde Brugman 1599 B	475,33	79	12	5	2	5	50,0	-2
23	Thomas Dekker 1449 C	463,00	78	11	5	0	6	45,5	-1
24	Jan van Riel 1314 C	460,17	77	9	3	4	2	55,6	-1
25	Han Duinker 1439 C	458,83	76	13	6	1	6	50,0	1
26	Willem Pool 1587 A	452,00	75	13	5	2	6	46,2	-1
27	Bert van Oudvorst 1880 A	451,00	74	2	1	1	0	75,0	-2
28	Eric van Benschop 1445 C	444,50	73	12	4	3	5	45,8	0
29	Chris Woudt 1116 C	408,33	72	7	4	0	3	57,1	1
30	Marijn Doornbos 1353 C	390,67	71	11	4	2	5	45,5	-1
31	Boor Fekkes 1482 C	385,00	70	3	2	1	0	83,3	1
32	Jan van der Maas 1603 B	375,67	69	10	1	5	4	35,0	-2
33	Fred Kok 1794 A	370,00	68	1	1	0	0	100,0	1
34	Lourens van der Heijden 1140 C	356,67	67	3	2	0	1	66,7	1
35	Frank Sluiter 1158 C	356,00	66	14	5	1	8	39,3	-2
36	Pim Hoff 1668 A	354,00	65	11	4	1	6	40,9	1
37	Dick Viveen C	336,67	64	1	1	0	0	100,0	1
38	Hans Schagen 1553 B	330,67	63	3	1	1	1	50,0	-1
39	Jappe Koppenaal 900 C	311,67	62	1	0	1	0	50,0	1
40	Ischa Zwikker 1088 C	298,50	61	13	4	1	8	34,6	-1
41	Olivier Vis 1853 A	280,00	60	0	0	0	0	0,0	0
42	Özden Tuna 1605 B	275,33	59	0	0	0	0	0,0	0
43	Fred van Wetering 900 C	270,67	58	0	0	0	0	0,0	0
44	René van der Linden 1179 C	267,00	57	5	2	0	3	40,0	1
45	Kees Egberts 1507 B	250,50	56	3	0	1	2	16,7	1
46	Alex van der Leest 1066 C	230,00	55	8	2	0	6	25,0	0
47	Rein Reek 1025 C	224,67	54	13	3	1	9	26,9	-1
48	Nico Lute 999 C	220,00	53	14	4	0	10	28,6	0
49	Puk Schoorl 845 C	178,00	52	14	3	0	11	21,4	0

Vrijdag j.l was er in de 13e ronde interne competitie weer sprake van een familiekraker, namelijk Piet Kuijs tegen neef Gerard Kuijs. Dat het naspelen van de interne partijen je wel degelijk kan helpen liet Piet zien. Piet had de partij van Matthias tegen Gerard eens bekeken en merkte dat Gerard problemen kreeg na afruil op de 3e zet van de d-pion. “In ieder geval trek ik hem lekker het onbekende terrein in” zal Piet gedacht hebben. De Stonewall-structuur waar Gerard patent op heeft, kwam er niet en het viel op, dat zwart direct in de opening problemen kreeg.

Werk aan de winkel dus voor Gerard en misschien nu voortaan gelijk f5 spelen? Check dan wel even het gevaarlijke Staunton-gambiet! Zie partijen naspelen met commentaar van Piet. Bij deze moedig ik de andere schakers aan om ook eens hun partij van eigen commentaar te voorzien. Tegenwoordig kan namelijk iedereen ‘deskundig’ commentaar geven (gesteund door een vet schaakprogramma) en het maakt het naspelen echt veel leuker als de schaker zijn gedachten tijdens de partij nog weer eens reproduceert via een ingezonden partij.

Sam ten Broek leed zijn eerste nederlaag en het was Eric van der Klooster die met uitstekend spel daarvoor zorgde. In de beslissende fase kon Sam echter na het gespeelde fxg6 van Eric ( waar f6 veel sterker was) nog met f5 de remisehaven bereiken. Zoals het ging miste Sam deze verdediging en verloor na het binnendringen van een toren op de 7e rij. Overigens was de zege van Eric zeker terecht. Zie partijen naspelen.

Door hardnekkig verdedigingswerk kon John Chadwick tegen de sterkere Gerard van Pinxteren een knappe remise noteren. Gerard had een overwegende stelling, maar het kostte veel te veel tijd. Dan is een half ei altijd nog beter dan een lege dop!

John Kaal die met denderend geweld als een TGV door de competitie trok kon eindelijk gestopt worden. Koploper Hans, die ook als een trein gaat, wist met de doorschuifvariant een bres te slaan in de Franse verdediging van John. De TGV kwam tot stilstand bij perron Hans. Na kwaliteitsverlies van John en een dreigend binnenvallen in zijn koningsstelling gaf hij op. Zie partijen naspelen.

Eindelijk speelde Egbert Kooiman weer een partij uit één stuk. Met de witte stukken kreeg Kees Egberts na de terugtrekking van een paard een wat passieve stelling, waar Egbert optimaal van profiteerde. Als Egbert een aanval heeft weet hij er meestal wel raad mee en in deze partij was het niet anders. Met resultaatgerichte zetten werd Kees met zijn rug tegen de muur gezet en ging hij mat. Hij zag dit aankomen en gaf op. Zonder meer knap gespeeld van Egbert, met een hele mooi curve van beter staan, die gelijkmatig opliep naar gewonnen staan. Beelden hiervan zijn op te vragen bij de competitieleider.

Wouter Beerse gaf alles om in gelijke stelling tegen Kees Lute toch een doorbraak te forceren. Het werd een heel meeslepend eindspel, waarbij Kees zelfs nog aan het langste eind leek te gaan trekken. Een pionnendoorbraak leek voor een punt voor Kees te gaan zorgen, maar waarschijnlijk kon het nog gekeept worden. Met nog enkele minuten op de klok wikkelde Kees af naar eindspel met een pion minder. Het was echter een randpion en Kees zijn koning stond goed, daarom remise.

Na een uitstekend begin van de competitie voor de jeugd bij de senioren valt er nu wat stagnatie in de resultaten te bespeuren. Puk, Chris, Lars, Marijn: ze verloren allemaal van hun veel oudere tegenstanders. Gelukkig voor Lars was er wel resultaat in de bondswedstrijd van afgelopen donderdag.

Hieronder een verslag van Han Duinker:

Heerhugowaard V2 – Castricum V2

“Lars Wokke was als 1e klaar met zijn partij met winst.
Het was een wat chaotische partij, waar Lars het beste kon profiteren van mindere zetten van de tegenpartij. 0 – 1 voor ons.
Helaas lukte het niet voor Nico Lute, hij voelde zich ook niet echt top, 1 – 1.
Op het einde hadden mijn tegenstander en ik 1 Toren en ik daarbij 2 verbonden Pionnen.
Klassiek de 2 Pionnen naast elkaar laten oprukken met zijn Koning ervoor en zijn Toren grotendeels buiten spel, 1 -2 voor ons.
Marijn had een redelijke structuur in zijn stelling, wel een geringe achterstand in pionnen.
De tegenpartij maakte een verdekte blunder die hij pas verschrikt zag toen hij gezet had. Marijn was zo geconcentreerd op zijn eigen stelling dat hij de schrikreactie niet zag. Dus eigenlijk allebei een blunder. Als Marijn schaak had gegeven, had hij een zetwinst geboekt en kon dan met zijn pion de vijandelijke dame slaan. Misschien kun je dit soort kans-zetten in je schaakgeheugen leren opslaan.

De kleine achterstand in pionnen kon Marijn niet meer goed maken, mede door de spanning van aardig wat bekijks bij de partij. Maar spanning door kijkend publiek van je afzetten is ook een leer moment.
Eind uitslag 2 – 2 is niet slecht voor een uitwedstrijd.”

Han

De beide viertallen speelden overigens gelijk. Ook de thuiswedstrijd eindigde dus in 2-2

Overzicht voor ronde 13, gespeeld op 24 november 2023

WIT		ZWART	UITSLAG
Eric van der Klooster 1847 A	–	Sam ten Broek 1602 B	1-0
Hans Leeuwerik 1808 A	–	John Kaal 900 C	1-0
Wouter Beerse 1833 A	–	Kees Lute 1756 A	½-½
Piet Kuijs 1791 A	–	Gerard Kuijs 1635 B	1-0
Piet van Wonderen 1723 A	–	Henk van der Eng 1778 A	½-½
Gerard van Pinxteren 1704 A	–	John Chadwick 1497 C	½-½
Willem Pool 1618 A	–	Chris Woudt 1047 C	1-0
Jan van Riel 1312 C	–	Eric van Benschop 1451 C	½-½
Kees Egberts 1507 B	–	Egbert Kooiman 1631 B	0-1
Marijn Doornbos 1347 C	–	Hidde Brugman 1618 B	0-1
Nico Lute 1008 C	–	Boor Fekkes 1479 C	0-1
Puk Schoorl 856 C	–	Pim Hoff 1668 A	0-1
Rein Reek 1006 C	–	Lars Wokke 700 C 1-0

Thuiswedstrijd tegen Opening ’64
Paul Harmse	–	1-0
Thomas Dekker	–	0-1
Frank Sluiter	–	0-1
Ischa Zwikker	–	1-0
Uitwedstrijd tegen Heerhugowaard
Han Duinker	–	1-0
Lars Wokke	–	1-0
Marijn Doornbos	–	0-1
Nico Lute	–	0-1

 

Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 13

NR	NAAM	PUNTEN	WA	GSP	GW	RM	VL	PERC	KL
1	Hans Leeuwerik 1808 A	932,33	100	12	8	4	0	83,3	0
2	Eric van der Klooster 1847 A	787,50	99	13	6	6	1	69,2	1
3	Sam ten Broek 1602 B	768,50	98	12	6	5	1	70,8	2
4	Matthias van Zwet 1821 A	726,17	97	8	5	2	1	75,0	2
5	Piet Kuijs 1791 A	689,83	96	12	6	3	3	62,5	0
6	Gerard Kuijs 1635 B	673,50	95	13	7	3	3	65,4	-1
7	Henk van der Eng 1778 A	596,50	94	11	5	2	4	54,5	1
8	John Kaal 900 C	592,00	93	7	5	1	1	78,6	1
9	Wouter Beerse 1833 A	585,33	92	11	5	3	3	59,1	1
10	Gerard van Pinxteren 1704 A	579,83	91	12	6	2	4	58,3	0
11	Piet van Wonderen 1723 A	568,00	90	11	4	4	3	54,5	1
12	Thomas Broek A 2076	560,67	89	3	3	0	0	100,0	-1
13	Kees Lute 1756 A	537,50	88	13	3	7	3	50,0	-1
14	John Chadwick 1497 C	519,00	87	12	5	3	4	54,2	0
15	Paul Harmse 1468 C	507,00	86	10	5	2	3	60,0	0
16	Han Kemperink 1698 A	505,33	85	9	2	5	2	50,0	1
17	Nico Kemp 1481 C	492,83	84	11	3	5	3	50,0	1
18	Hidde Brugman 1618 B	476,17	83	11	5	2	4	54,5	-1
19	Jan van Riel 1312 C	459,00	82	8	3	4	1	62,5	0
20	Pieter Dijker 1426 C	453,67	81	11	3	5	3	50,0	1
21	Evert Schmit 1688 A	451,17	80	6	2	2	2	50,0	0
22	Han Duinker 1449 C	450,50	79	12	6	1	5	54,2	0
23	Eric van Benschop 1451 C	439,33	78	11	4	3	4	50,0	-1
24	Thomas Dekker 1487 C	439,00	77	11	5	0	6	45,5	-1
25	Bert van Oudvorst 1881 A	436,67	76	2	1	1	0	75,0	-2
26	Egbert Kooiman 1631 B	434,33	75	8	4	1	3	56,3	0
27	Lars Wokke 700 C	420,50	74	9	4	1	4	50,0	-1
28	Marijn Doornbos 1347 C	393,00	73	10	4	2	4	50,0	0
29	Willem Pool 1618 A	384,67	72	12	4	2	6	41,7	-2
30	Jan van der Maas 1610 B	348,00	71	10	1	5	4	35,0	-2
31	Chris Woudt 1047 C	347,33	70	6	3	0	3	50,0	0
32	Fred Kok 1794 A	347,00	69	1	1	0	0	100,0	1
33	Frank Sluiter 1172 C	346,50	68	13	5	1	7	42,3	-1
34	Lourens van der Heijden 1140 C	331,33	67	3	2	0	1	66,7	1
35	Boor Fekkes 1479 C	323,17	66	2	1	1	0	75,0	0
36	Dick Viveen C	320,00	65	1	1	0	0	100,0	1
37	Hans Schagen 1554 B	306,67	64	3	1	1	1	50,0	-1
38	Ischa Zwikker 1074 C	295,50	63	12	4	1	7	37,5	0
39	Jappe Koppenaal 900 C	293,50	62	1	0	1	0	50,0	1
40	Pim Hoff 1668 A	293,00	61	10	3	1	6	35,0	0
41	Olivier Vis 1853 A	268,67	60	0	0	0	0	0,0	0
42	Özden Tuna 1605 B	264,33	59	0	0	0	0	0,0	0
43	Fred van Wetering 900 C	255,67	58	0	0	0	0	0,0	0
44	Kees Egberts 1507 B	228,00	57	3	0	1	2	16,7	1
45	Rein Reek 1006 C	225,33	56	12	3	1	8	29,2	0
46	Nico Lute 1008 C	219,00	55	13	4	0	9	30,8	1
47	René van der Linden 1179 C	217,00	54	4	1	0	3	25,0	0
48	Alex van der Leest 1044 C	214,67	53	8	2	0	6	25,0	0
49	Puk Schoorl 856 C	181,00	52	13	3	0	10	23,1	1

Via een nipte overwinning op Vredenburg gaan wij aan de leiding in Klasse 3C
Willem op bord nr.1 verloor van Hidde Ebels.
Willem werd steeds verder onder druk gezet door Hidde en uiteindelijk moest hij capituleren.
Egbert kwam wat minder uit de opening maar wist zich toch goed te verdedigen. Zo goed zelfs, dat hij een kwaliteit won.
Volgens mij zaten er toen zelfs winst kansen in maar er dreigde ook van alles. Uiteindelijk moest Egbert toch zijn hoofd buigen.
Ik zelf speelde tegen Sam Alrayes, die heel snel speelde. Zo snel zelfs, dat hij na ongeveer 20 zetten nog meer tijd over had als waarmee hij begon. Ik was gewaarschuwd omdat vorig jaar Egbert tegen hem speelde en meeging in het snelle spel van Sam wat hem toen de kop kostte.
Uiteindelijk won ik een pion en langzaam kwam ik veel beter te staan en won mijn partij.
Van de Partij van Sam heb ik niets gezien omdat hij weer heel snel zijn tegenstander op het hakblok had liggen.
De laatste tijd heeft Sam er patent op zijn partijen snel te beslissen.
Eric speelde een gelijk opgaande partij en bleef zijn kansen rustig afwachten. Het slot van zijn partij heb ik kunnen volgen en ik zag dat Eric heel secuur naar een winnende eindstelling maneuvreerde en terecht gaf ik hem ook mijn complimenten hiervoor.
Op bord nr 6 speelde Pieter tegen teamleider Dick Aafjes.
Pieter speelde zijn opening heel secuur en kwam langzaam overwegend te staan met dubbele torens op de c-lijn.
Omdat Dick zijn c-lijn onder controle kon houden koos Pieter voor een ander aanvalsplan.
Met een eindspel met beide een dame en een pion meer dacht Pieter de winst wel binnen te kunnen halen.
Het was best nog wel moeilijk en daarom hield ik hem de tussenstand nog even voor ogen.
Aan een remise hadden we voldoende voor de winst ( het zou dan 3,5 – 2,5 zijn )
in zo’n geval gaat het team belang boven het eigen belang.
Pieter was echter overtuigd dat hij zijn partij kon winnen en speelde door. Het gaat dan vaak om de kleine details en die kon Pieter even niet verzinnen. In plaats van een pion voor te staan kwam hij een pion achter. Hij dacht een pion tot Dame te promoveren maar zag ook dat Dick ook een renner had die kon promoveren.
Uiteindelijk probeerde Pieter met herhaling van zetten toch nog remise af te dwingen.
Dick ging er toen nog eens goed voor zitten en probeerde toch nog een winstpartij te forceren.
Pieter zei dat 3 keer de zelfde stelling op het bord heeft gestaan en dat is remise.
Dick was het hier niet mee eens en toen moest zelfs Kees Lute als officieel scheidsrechter er worden bij geroepen.
Er was toen behoorlijk wat hilariteit over en weer
Uiteindelijk was iedereen het er over eens dat het 3 keer dezelfde stelling was en dus remise en een overwinning voor Castricum.
Bij analyse bleek dat Pieter wel verloren stond en hij kwam met de schrik vrij.
De les voor iedereen is dus dat het teambelang boven het eigen belang gaat.
Als je dus twijfelt in een dergelijk geval, neem dan altijd even contact met je teamleider.

Op dinsdag 12 dec. spelen wij onze 3e bondswedstrijd uit tegen Krommenie.
Mijn voorstel is dan dat we de opstelling wat aanpassen.
Bijvoorbeeld Sam op bordnr.1 en Gerard op bord.nr. 2
Graag hoor ik tijdig of jullie weer beschikbaar kunnen zijn voor de 3e bondswedstrijd.

Groetjes Gerard Kuijs
teamleider Castricum 2             

Felle strijd jeugd in Kampioensgroep en Beloftengroep

Kampioensgroep

Aan de top gaat het tussen Chris en Marijn. Er zit maar 1 punt tussen. Beiden spelen ook in de seniorencompetitie. Pepijn Jagerman doet het goed de laatste weken. Nieuw is Jappe Koppenaal. Hij speelde al even remise bij de senioren competitie.

1. Chris Woudt.             32

2. Marijn Doornbos.      31

3. Pepijn Jagerman.      24

4. Wout van Eerden.     23

5. Julius Huisman en

Sven Reeze                  21

7. Sjoerd Hoekstra       18

8. Jairo Metselaar        17

9. Saleh Alsadaka , 

Jappe Koppenaal en

Kaj van der Heijden      14

12. Ibou Beentjes          13

13. Mirthe Haverkamp.  9

Beloftengroep

Lasse en Quinten zijn een klasse apart. Hoewel Anouk en Ferran af en toe een puntje afsnoepen.  In deze groep een constante instroom van nieuw talent. 

1. Lasse Woudt en

Quinten Kramer              52

3. Anouk Smaalders       47

4. Ferran Loman             43

5. Nikos Deijle                36

6. Karam Alsadaka         35

7. Guus van Lubeck       34

8. Joost Haverkamp en

Nora Rietveld                  29

10. Mees Oudendijk.       24

11. Thijs Hoekstra           23

12. Vigo Olij en

Phileine Eijgenberger.     21

14. Ben Heinsius             20

15. Jente Kleijn                19

16. Stijn van Eerden        16

17. Thomas Melis            11

Vrijdag speelde ik tegen Gerard van Pinxteren, een tegenstander waar ik het nooit makkelijk mee heb.  Daar getuigt mijn score van 7 punten uit 17 partijen in bijna 20 jaar van. Vaak kreeg ik wel veelbelovende stellingen tegen Gerard, maar door taai verdedigingswerk en tijdgebrek raakte ik het spoor bijster. Ook ontsnapte ik een paar keer aan zekere nederlagen doordat Gerard op zijn beurt mistastte in de slotfase.

Daarom besloot ik middels een Morra-gambiet Gerard gelijk vanaf de opening onder druk te zetten. Gerard speelde met zwart en accepteerde de gambiet -pion na enig nadenken. Wit moet nog maar zien of hij de pion terugkrijgt en als zwart secuur speelt is dit gambiet eigenlijk volgens de klassieke regels niet helemaal correct. Het accepteren van de pion is ook het best gezien de scores. Vaak blijft het ook niet bij een pionoffer maar worden er ook stukken geofferd in deze scherpe variant van het Siciliaans .Grootmeesters zie je dit gambiet niet vaak spelen, maar op clubniveau krijg je als witspeler zeker compensatie. Onder andere Thomas Broek en Bert van Oudvorst spelen dit gambiet regelmatig.

Als zwartspeler moet je ook weten wat je doet anders loop je de kans op een snelle uitschakeling.  Daar kunnen Piet van Wonderen, Egbert en sinds vrijdag ook Gerard over meepraten.  

Gerard speelde de draakopstelling tegen het gambiet, maar zijn zet e6 paste daar volgens de theorie niet in. Een stukoffer werd door Gerard afgeslagen en daarna kwam hij er niet meer aan te pas. Zwart had geen tegenspel en gaf op na de 17^e zet met zijn pluspion nog op het bord. De slotzet van mij was niet de sterkste, want het was mat in 4, maar evengoed was het voldoende voor de winst.

Het was in zetten een korte partij, maar toch waren we als laatste klaar in de grote zaal.

Zo had ik een aardige vis op het droge en het zou die zaterdag daarop nog beter worden…! Zie partijen naspelen.

Bijzonder Pat

Jeugdspeler Jappe Koppenaal kon spelen als invaller tegen Paul Harmse. Tegen de veel sterkere Paul wist Jappe remise te spelen en dat kwam tot stand via een heel bijzonder pat. Erg knap van Jappe!

Thomas Broek was dankzij haler Pieter Dijker en terug-brenger Nico Kemp gelukkig ook weer eens op de club. Gelukkig voor iedereen behalve dan voor de speler die tegen hem ingedeeld is…, maar dat hebben we er zeker voor over hoor! In partijen naspelen vindt u het commentaar van Thomas over zijn mooie partij tegen Kees.

Kees speelde met wit eigenlijk een prima partij, maar na het weggeven van een heel belangrijk veld moest hij toch de vlag strijken.

Het 2^e team boekte een krappe overwinning op de schakende buurmannen uit Limmen. Het werd nog heel spannend toen laatste bordspeler Pieter Dijker tegen de orders van teamcaptain Gerard op winst ging spelen in een stelling waarin dat niet verantwoord was (Pieter: “ik denk dat ik’ m kan winnen”). We vermoeden dat Pieter dit niet vaker zal gaan doen, gezien de terechtwijzing van Gerard.

Bulldozer John K. ging gewoon verder met zijn sloopwerk en nu was John C. het slachtoffer. In een mogelijk nog houdbare stelling blunderde good lad  ‘the Chad’ en liet een rottige paardvork toe. Direct gaf zwart op. Zie partijen naspelen.

Pim Hoff was gelukkig ook weer eens op de club en pakte een overwinning. Rein Reek was het slachtoffer, hij kwam materiaal achter en kon het niet redden, hetgeen overigens geen schande is tegen een ruim +600 sterkere speler.

Thomas Dekker heeft na zijn uitstekende start van het seizoen in de gaten dat zijn tegenstanders gewaarschuwd zijn en hij daardoor meer weerwerk krijgt. Hij verloor van Wouter Beerse die daardoor weer bij de eerste 10 komt.      

Overzicht voor ronde 12, gespeeld op 17 november 2023

WIT		ZWART	UITSLAG
Eric van der Klooster 1847 A	–	Piet van Wonderen 1723 A	1-0
Hans Leeuwerik 1808 A	–	Gerard van Pinxteren 1704 A	1-0
Henk van der Eng 1778 A	–	Nico Kemp 1481 C	1-0
Kees Lute 1756 A	–	Thomas Broek A 2076	0-1
Pim Hoff 1668 A	–	Rein Reek 1006 C	1-0
Hidde Brugman 1618 B	–	Frank Sluiter 1172 C	1-0
Han Duinker 1449 C	–	Ischa Zwikker 1074 C	1-0
Boor Fekkes 1479 C	–	Hans Schagen 1554 B	½-½
Thomas Dekker 1487 C	–	Wouter Beerse 1833 A	0-1
John Kaal 900 C	–	John Chadwick 1497 C	1-0
Nico Lute 1008 C	–	Alex van der Leest 1044 C	1-0
Puk Schoorl 856 C	–	Jan van Riel 1312 C	0-1
Chris Woudt 1047 C	–	Han Kemperink 1698 A	0-1
Gerard Kuijs 1635 B	–	Externe wedstrijd	1-0
Willem Pool 1618 A	–	Externe wedstrijd	0-1
Sam ten Broek 1602 B	–	Externe wedstrijd	1-0
Egbert Kooiman 1631 B	–	Externe wedstrijd	0-1
Eric van Benschop 1451 C	–	Externe wedstrijd	1-0
Pieter Dijker 1426 C	–	Externe wedstrijd	½-½
Jappe Koppenaal 900 C	–	Paul Harmse 1468 C	½-½

Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 12

NR	NAAM	PUNTEN	WA	GSP	GW	RM	VL	PERC	KL
1	Hans Leeuwerik 1808 A	840,83	100	11	7	4	0	81,8	-1
2	Sam ten Broek 1602 B	771,50	99	11	6	5	0	77,3	3
3	Eric van der Klooster 1847 A	697,50	98	12	5	6	1	66,7	0
4	Matthias van Zwet 1821 A	692,17	97	8	5	2	1	75,0	2
5	Gerard Kuijs 1635 B	685,00	96	12	7	3	2	70,8	0
6	John Kaal 900 C	595,00	95	6	5	1	0	91,7	2
7	Piet Kuijs 1791 A	583,67	94	11	5	3	3	59,1	-1
8	Henk van der Eng 1778 A	557,83	93	10	5	1	4	55,0	2
9	Wouter Beerse 1833 A	540,50	92	10	5	2	3	60,0	0
10	Gerard van Pinxteren 1704 A	533,83	91	11	6	1	4	59,1	-1
11	Piet van Wonderen 1723 A	527,00	90	10	4	3	3	55,0	0
12	Thomas Broek A 2076	519,00	89	3	3	0	0	100,0	-1
13	Kees Lute 1756 A	493,50	88	12	3	6	3	50,0	0
14	John Chadwick 1497 C	482,50	87	11	5	2	4	54,5	1
15	Nico Kemp 1481 C	472,33	86	11	3	5	3	50,0	1
16	Han Kemperink 1698 A	467,00	85	9	2	5	2	50,0	1
17	Thomas Dekker 1487 C	437,33	84	10	5	0	5	50,0	0
18	Paul Harmse 1468 C	428,00	83	9	4	2	3	55,6	-1
19	Jan van Riel 1312 C	426,33	82	7	3	3	1	64,3	-1
20	Pieter Dijker 1426 C	425,83	81	11	3	5	3	50,0	1
21	Evert Schmit 1688 A	422,50	80	6	2	2	2	50,0	0
22	Bert van Oudvorst 1881 A	407,00	79	2	1	1	0	75,0	-2
23	Marijn Doornbos 1347 C	405,00	78	9	4	2	3	55,6	-1
24	Eric van Benschop 1451 C	402,50	77	10	4	2	4	50,0	0
25	Hidde Brugman 1618 B	391,83	76	10	4	2	4	50,0	0
26	Han Duinker 1449 C	389,33	75	11	5	1	5	50,0	-1
27	Egbert Kooiman 1631 B	386,67	74	7	3	1	3	50,0	1
28	Lars Wokke 700 C	360,00	73	8	3	1	4	43,8	0
29	Chris Woudt 1047 C	359,33	72	5	3	0	2	60,0	1
30	Frank Sluiter 1172 C	347,50	71	12	5	1	6	45,8	0
31	Jan van der Maas 1610 B	332,17	70	10	1	5	4	35,0	-2
32	Fred Kok 1794 A	316,67	69	1	1	0	0	100,0	1
33	Willem Pool 1618 A	313,50	68	11	3	2	6	36,4	-3
34	Lourens van der Heijden 1140 C	313,00	67	3	2	0	1	66,7	1
35	Dick Viveen C	294,33	66	1	1	0	0	100,0	1
36	Hans Schagen 1554 B	291,50	65	3	1	1	1	50,0	-1
37	Boor Fekkes 1479 C	264,00	64	1	0	1	0	50,0	1
38	Jappe Koppenaal 900 C	261,50	63	1	0	1	0	50,0	1
39	Olivier Vis 1853 A	256,00	62	0	0	0	0	0,0	0
40	Özden Tuna 1605 B	244,00	61	0	0	0	0	0,0	0
41	Pim Hoff 1668 A	238,50	60	9	2	1	6	27,8	1
42	Ischa Zwikker 1074 C	235,50	59	11	3	1	7	31,8	-1
43	Kees Egberts 1507 B	232,17	58	2	0	1	1	25,0	0
44	Nico Lute 1008 C	230,00	57	12	4	0	8	33,3	0
45	Alex van der Leest 1044 C	205,33	56	8	2	0	6	25,0	0
46	René van der Linden 1179 C	202,00	55	4	1	0	3	25,0	0
47	Puk Schoorl 856 C	184,00	54	12	3	0	9	25,0	0
48	Rein Reek 1006 C	162,67	53	11	2	1	8	22,7	-1

Wat heeft de SV Castricum een geluk dat John Kaal de schaakgelederen is komen versterken. Deze man is na een rustig begin ineens uitgegroeid tot een 1e klas houthakker. Zijn laatste partijen zijn een lust voor het oog en zeker de partij tegen Paul Harmse van afgelopen vrijdag!

John rokeerde niet en Paul had er beter aangedaan om direct het centrum te openen en de koning van John onder vuur te nemen. Zoals het ging kreeg John een hele sterke koningsaanval en Paul werd zodanig snel opgerold dat er sprake was van een succesvolle overrompelingstactiek met een mat als bekroning. In 17 zetten nog wel… zie partijen naspelen.

En daarnaast: vergeet niet de partij van Gerard van Pinxteren tegen Kees Lute te bekijken. In een open Siciliaan wordt de als zeer solide bekend staande Kees hard opgerold….

Verder is nog de interne partij Chris-Pieter na te spelen.

Externe team verslaat Volendam met ouderwetse zevenklapper!

In de 3e ronde externe competitie kreeg Castricum de sympathieke schakers uit Volendam op bezoek. Altijd leuk om deze mensen weer te zien, omdat ze als het ware een aura van gemoedelijkheid hebben. Direct werden de schakers van Castricum uitgenodigd om volgende week zaterdag 18 november mee te doen met hun Rapidtoernooi op de Dijk in Volendam. Gerard Kuijs en Pieter Dijker doen al zeker mee!

De einduitslag van de wedstrijd bedroeg maar liefst 7-1. De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat deze uitslag wel wat geflatteerd was. Als eerste klaar was de jonge invaller Sam ten Broek die Reinier Bodemeijer met wit op bord 4 oprolde. Nou heb ik zelf een keer van Reinier gewonnen én verloren en weet dat Reinier veel beter kan dan hij liet zien. Hij maakte dit keer beginnersfouten, rokeerde niet en bracht zijn dame vroeg en kwetsbaar in het spel waarna Sam met tempo-zetten (remember: a tempo wins games) de partij kon winnen en hoe!! Met een ‘Zwickmühle’ ( dat is wanneer de vijandelijke koning beurtelings een gewoon schaak en een aftrekschaak om zijn oren krijgt) sloeg hij als een ‘molen’ toe. In het Nederlands kun je dit verschijnsel misschien een Stukkenvreter of Hakselaar noemen. Met deze manoeuvre is het mogelijk om een compleet schaakleger te verwoesten en kunnen we eigenlijk spreken van een massavernietigingswapen in het schaak.

Reinier kon dat niet meer aanzien en gaf op. De partijen naspelen zijn afgeschermd, maar als de Volendammers meelezen kan ik ze op verzoek sturen. Hieronder nog een leuk voorbeeld:

Opvallend trouwens dat een aantal Duitse woorden gemeengoed zijn geworden in de door de Engelse taal beheerste schaakwereld. En dan extra opvallend is het Duitse schaakjargon dat met een Z begint. Leuke vraag voor een quiz trouwens. Zeitnot, Zwischenzug, Zwickmühle en (persoonlijk vind ik dat de mooiste): Zugzwang. Misschien zijn er nog wel meer..

Één partij sprong eruit vanwege de duur (ultra kort in zetten, mega lang in bedenktijd) en theoretisch belang en dat was de partij van Matthias tegen Erik Steur. Pechvogel Erik kreeg de 4-pionnen aanval in het Koningsindisch over zich heen en laat dat nou net een lacune in zijn openingskennis zijn… Matthias is zeer bekend ( overwinningen op Robert van der Wal en Jos Vlaming) met deze variant, een wapen waar ook postuum clubkampioen Alfred Verhoeff zich vroeger succesvol van bediende. Matthias kon heel ontspannen rondlopen op de club, want de parate kennis zat in zijn geheugen. Erik dacht en dacht en bijna zijn gehele denktijd was opgebruikt toen hij na 15 zetten opgaf. In een stelling waar een reddende zet inzat, sterker: hij zou voordeel hebben gekregen. Buitengewoon knap dat Erik alle goede zetten gewoon zelf achter het bord bedacht. Het was in ruim 100 databasepartijen eerder zo gespeeld. Commentaar Matthias in partijen naspelen.

U vindt de externe partijen van Piet,Matthias, Sam en Hans terug op partijen naspelen en de interne hakpartij van John!

In de interne competitie speelde Gerard Kuijs tegen Hidde Brugman. Hidde had zijn vrije vrijdag gebruikt om een duurrit van totaal bijna 140 kilometer naar Hilversum te maken en weer terug. Hidde had niet het beste weer en dan drukken we ons nog voorzichtig uit. Tot overmaat van ramp kreeg hij op de wekelijkse schaakavond ook nog eens een schaakhoosbui achter het bord over zich heen….

Overzicht voor ronde 11, gespeeld op 10 november 2023

WIT		ZWART	UITSLAG
Gerard Kuijs 1635 B	–	Hidde Brugman 1618 B	1-0
Gerard van Pinxteren 1704 A	–	Kees Lute 1756 A	1-0
Egbert Kooiman 1631 B	–	Willem Pool 1618 A	1-0
John Chadwick 1497 C	–	Nico Kemp 1481 C	½-½
Jan van Riel 1312 C	–	Marijn Doornbos 1347 C	½-½
John Kaal 900 C	–	Paul Harmse 1468 C	1-0
Frank Sluiter 1172 C	–	Puk Schoorl 856 C	1-0
Ischa Zwikker 1074 C	–	Eric van Benschop 1451 C	0-1
Rein Reek 1006 C	–	Alex van der Leest 1044 C	0-1
Chris Woudt 1047 C	–	Pieter Dijker 1426 C	0-1
Dick Viveen C	–	Nico Lute 1008 C	1-0
Eric van der Klooster 1847 A	–	Externe wedstrijd	1-0
Hans Leeuwerik 1808 A	–	Externe wedstrijd	1-0
Piet Kuijs 1791 A	–	Externe wedstrijd	1-0
Henk van der Eng 1778 A	–	Externe wedstrijd	1-0
Matthias van Zwet 1821 A	–	Externe wedstrijd	1-0
Bert van Oudvorst 1881 A	–	Externe wedstrijd	½-½
Sam ten Broek 1602 B	–	Externe wedstrijd	1-0
Piet van Wonderen 1723 A	–	Externe wedstrijd	½-½

Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 11

NR	NAAM	PUNTEN	WA	GSP	GW	RM	VL	PERC	KL
1	Hans Leeuwerik 1808 A	753,83	100	10	6	4	0	80,0	-2
2	Sam ten Broek 1602 B	691,00	99	10	5	5	0	75,0	2
3	Matthias van Zwet 1821 A	654,00	98	8	5	2	1	75,0	2
4	Eric van der Klooster 1847 A	604,50	97	11	4	6	1	63,6	-1
5	Gerard Kuijs 1635 B	604,00	96	11	6	3	2	68,2	1
6	Piet Kuijs 1791 A	560,50	95	11	5	3	3	59,1	-1
7	Gerard van Pinxteren 1704 A	545,67	94	10	6	1	3	65,0	0
8	Piet van Wonderen 1723 A	519,50	93	9	4	3	2	61,1	1
9	John Kaal 900 C	504,00	92	5	4	1	0	90,0	1
10	Kees Lute 1756 A	495,50	91	11	3	6	2	54,5	-1
11	John Chadwick 1497 C	479,83	90	10	5	2	3	60,0	2
12	Henk van der Eng 1778 A	471,50	89	9	4	1	4	50,0	1
13	Nico Kemp 1481 C	467,17	88	10	3	5	2	55,0	2
14	Wouter Beerse 1833 A	448,50	87	9	4	2	3	55,6	1
15	Thomas Dekker 1487 C	439,00	86	9	5	0	4	55,6	-1
16	Thomas Broek A 2076	435,00	85	2	2	0	0	100,0	0
17	Marijn Doornbos 1347 C	410,17	84	9	4	2	3	55,6	-1
18	Paul Harmse 1468 C	401,50	83	8	4	1	3	56,3	0
19	Pieter Dijker 1426 C	395,50	82	10	3	4	3	50,0	0
20	Han Kemperink 1698 A	394,00	81	8	1	5	2	43,8	2
21	Evert Schmit 1688 A	392,50	80	6	2	2	2	50,0	0
22	Jan van Riel 1312 C	382,33	79	6	2	3	1	58,3	0
23	Egbert Kooiman 1631 B	381,67	78	6	3	1	2	58,3	0
24	Bert van Oudvorst 1881 A	381,00	77	2	1	1	0	75,0	-2
25	Chris Woudt 1047 C	368,33	76	4	3	0	1	75,0	0
26	Frank Sluiter 1172 C	354,00	75	11	5	1	5	50,0	1
27	Lars Wokke 700 C	333,33	74	8	3	1	4	43,8	0
28	Han Duinker 1449 C	328,17	73	10	4	1	5	45,0	-2
29	Eric van Benschop 1451 C	320,67	72	9	3	2	4	44,4	1
30	Jan van der Maas 1610 B	311,33	71	10	1	5	4	35,0	-2
31	Hidde Brugman 1618 B	310,83	70	9	3	2	4	44,4	-1
32	Willem Pool 1618 A	308,33	69	10	3	2	5	40,0	-2
33	Lourens van der Heijden 1140 C	304,33	68	3	2	0	1	66,7	1
34	Fred Kok 1794 A	301,00	67	1	1	0	0	100,0	1
35	Dick Viveen C	261,33	66	1	1	0	0	100,0	1
36	Hans Schagen 1554 B	261,00	65	2	1	0	1	50,0	0
37	Olivier Vis 1853 A	234,67	64	0	0	0	0	0,0	0
38	Boor Fekkes 1479 C	231,00	63	0	0	0	0	0,0	0
39	Ischa Zwikker 1074 C	230,50	62	10	3	1	6	35,0	0
40	Özden Tuna 1605 B	227,33	61	0	0	0	0	0,0	0
41	Kees Egberts 1507 B	218,50	60	2	0	1	1	25,0	0
42	Alex van der Leest 1044 C	201,00	59	7	2	0	5	28,6	1
43	Pim Hoff 1668 A	185,50	58	8	1	1	6	18,8	0
44	René van der Linden 1179 C	184,67	57	4	1	0	3	25,0	0
45	Nico Lute 1008 C	184,00	56	11	3	0	8	27,3	-1
46	Puk Schoorl 856 C	182,00	55	11	3	0	8	27,3	-1
47	Rein Reek 1006 C	170,00	54	10	2	1	7	25,0	0

In de 10e ronde interne competitie speelde Alex met wit tegen Frank. Tot dusver zijn de resultaten van Alex nog niet zoals ze moeten zijn. Je zou de l en de e tussen de A en de X daarom gerust kunnen vervangen door een j en een a. Maar net zoals de Amsterdammers zich oprichtten tegen Volendam, speelde Alex tegen Frank een uitstekende partij. Uit niets bleek bij het naspelen dat het hier om een 1000- en een 1100 speler gaat.

Frank verdedigde lang heel goed en miste pas op het eind van de partij een dreiging die hem fataal werd. Wat opviel was dat Alex de afrondende mat-fase foutloos uitvoerde, hetgeen bij clubspelers niet zo vanzelfsprekend is. Vandaar dat we kunnen verwachten, dat de rode lantaarn wel niet zo heel lang in bezit van Alex zal blijven.

Lars Wokke was de meest beklagenswaardige speler van de vrijdagavond. Tegen Chris Woudt bereikte hij een winststelling met een toren voorsprong. Na afloop gaf het schaakprogramma op zijn telefoon zelfs een waardering van boven de 6. Tja, er moet dus iets helemaal verkeerd zijn gegaan, jammer voor Lars. Zijn jonge tegenstander Chris zal daar anders over gedacht hebben, want hij heeft nu 3 punten uit 3 partijen en aangegeven dat hij graag iedere week wil meedoen!

Han Kemperink speelde zijn Pf3 opening die hij momenteel prefereert naast de e4-opening. Tegenstander Piet Kuijs voelt zich echter als een vis in het water bij dit soort rustige positionele systemen en in de ingewikkelde partij kreeg Han geen vat op Piet en verloor na een tactisch intermezzo. Zie partijen naspelen.

Jammer dat Hidde en Paul niet uitblinken als schoonschrijvers. De betreffende notatie biljetten zagen eruit als 2e klas krasformulieren. “Ga jij nog maar even oefenen jongen” zou een strenge juf gezegd hebben op een willekeurige basisschool. ‘Als dit niet verbetert krijg je een 4- voor het vak schrijven’. ‘Niet zeuren juf’ dit zijn hiërogliefen zou je kunnen zeggen dan.

Zoetekauw Paul maakte met een volle Snickers mond en een duidelijk ruikbare suikerwalm gewag van zijn prachtige overwinning ” hebb..smak smak…. geniaal gespeeld, alles geofferd en gewonnen”.

Bewijs hebben we niet meer, maar gelukkig wel onderstaande foto…….

John Kaal liet andermaal zien dat zijn fictieve rating van 900 eigenlijk nergens op slaat. In december zal hij op de ratinglijst verschijnen en vermoedelijk zal zijn startrating ergens in de 1500+ gaan liggen.

Liet tegenstander Jan van der Maas zich misschien in de luren leggen door de nietszeggende cijfertjes achter John’s naam? Dat is moeilijk te geloven want Jan koos voor een prima opstelling tegen het London systeem van John. Deze opening is bij clubspelers zeer populair, de standaard zetten kunnen vaak zonder voorbehoud worden uitgevoerd en bij een onvoorbereide tegenstander kan deze opening gevaarlijk zijn.

Waardoor verloor Jan dan? Nou dat kwam doordat Jan dacht met een schijn dame-offer een pion te winnen. Het idee sprak hem kennelijk zo aan, dat hij te laat doorhad, dat hij een stuk moest inleveren door deze manoeuvre. John liet zich deze buitenkans niet ontnemen en speelde het heel sterk uit met een aanval op de 7e rij ondersteund door een loeisterke f7 aanvals(s)loper. Zie partijen naspelen.

Piet van Wonderen speelde de klassieker tussen hem en Gerard van Pinxteren. Hoeveel partijen zullen beide heren inmiddels tegen elkaar hebben gespeeld? Piet bewaart alles, dus wellicht kan die uitsluitsel geven. Ik schat totaal 57 partijen. Ze schaken al dik 50 jaar op de club en bij een gemiddelde van 1x per jaar lijkt mij dit een realistische inschatting. Kan 1 van beide heren opheldering geven? En dan ook gelijk het onderlinge resultaat. Overigens won Piet van Gerard in een Siciliaanse partij. Zie partijen naspelen.

Hans liet een zeer voordelig toreneindspel in remise verzanden tegen Sam en na zijn slotzet zat er inderdaad niet meer in dan remise. Als hij in plaats van Kf6 besloten had om de pionnenrace met c4 te starten had Sam ook gepromoveerd maar zou daarna onhoudbaar mat gegaan zijn ( zoals Jan van der Maas al vermoedde). Overigens was de remise wel verdiend voor Sam die uitstekend verdedigde!

Overzicht voor ronde 10, gespeeld op 3 november 2023

WIT		ZWART	UITSLAG
Wouter Beerse 1833 A	–	Henk van der Eng 1778 A	1-0
Kees Lute 1756 A	–	Thomas Dekker 1487 C	1-0
Piet van Wonderen 1723 A	–	Gerard van Pinxteren 1704 A	1-0
Han Kemperink 1698 A	–	Piet Kuijs 1791 A	0-1
Sam ten Broek 1602 B	–	Hans Leeuwerik 1808 A	½-½
Eric van Benschop 1451 C	–	Evert Schmit 1688 A	0-1
Paul Harmse 1468 C	–	Hidde Brugman 1618 B	1-0
John Chadwick 1497 C	–	Eric van der Klooster 1847 A	0-1
Nico Kemp 1481 C	–	Gerard Kuijs 1635 B	½-½
Pieter Dijker 1426 C	–	Willem Pool 1618 A	½-½
Ischa Zwikker 1074 C	–	Puk Schoorl 856 C	0-1
John Kaal 900 C	–	Jan van der Maas 1610 B	1-0
Alex van der Leest 1044 C	–	Frank Sluiter 1172 C	1-0
Lars Wokke 700 C	–	Chris Woudt 1047 C	0-1

Extern V1 do 2/11 Thomas 0-1,Nico K. 0-1, Paul 1-0, Ischa 1/2-1/2

Extern V2 Han Duinker 1-0,Marijn 1-0, Rein 1/2-1/2, Nico L. 0-1

Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 10

NR	NAAM	PUNTEN	WA	GSP	GW	RM	VL	PERC	KL
1	Hans Leeuwerik 1808 A	651,33	100	9	5	4	0	77,8	-1
2	Sam ten Broek 1602 B	589,00	99	9	4	5	0	72,2	1
3	Matthias van Zwet 1821 A	551,50	98	7	4	2	1	71,4	1
4	Gerard Kuijs 1635 B	531,00	97	10	5	3	2	65,0	0
5	Kees Lute 1756 A	512,50	96	10	3	6	1	60,0	0
6	Eric van der Klooster 1847 A	505,00	95	10	3	6	1	60,0	0
7	Piet van Wonderen 1723 A	477,00	94	8	4	2	2	62,5	0
8	Piet Kuijs 1791 A	469,00	93	10	4	3	3	55,0	0
9	Gerard van Pinxteren 1704 A	448,50	92	9	5	1	3	61,1	-1
10	John Chadwick 1497 C	438,17	91	9	5	1	3	61,1	1
11	Wouter Beerse 1833 A	431,83	90	9	4	2	3	55,6	1
12	Nico Kemp 1481 C	425,33	89	9	3	4	2	55,6	3
13	John Kaal 900 C	416,50	88	4	3	1	0	87,5	0
14	Thomas Dekker 1487 C	415,00	87	9	5	0	4	55,6	-1
15	Thomas Broek A 2076	407,33	86	2	2	0	0	100,0	0
16	Paul Harmse 1468 C	394,00	85	7	4	1	2	64,3	1
17	Henk van der Eng 1778 A	385,17	84	8	3	1	4	43,8	0
18	Marijn Doornbos 1347 C	371,83	83	8	4	1	3	56,3	0
19	Han Kemperink 1698 A	371,00	82	8	1	5	2	43,8	2
20	Evert Schmit 1688 A	352,67	81	6	2	2	2	50,0	0
21	Chris Woudt 1047 C	351,67	80	3	3	0	0	100,0	-1
22	Jan van Riel 1312 C	350,33	79	5	2	2	1	60,0	-1
23	Bert van Oudvorst 1881 A	341,00	78	1	1	0	0	100,0	-1
24	Hidde Brugman 1618 B	325,17	77	8	3	2	3	50,0	0
25	Egbert Kooiman 1631 B	321,33	76	5	2	1	2	50,0	-1
26	Pieter Dijker 1426 C	318,00	75	9	2	4	3	44,4	1
27	Han Duinker 1449 C	306,50	74	10	4	1	5	45,0	-2
28	Willem Pool 1618 A	304,33	73	9	3	2	4	44,4	-1
29	Frank Sluiter 1172 C	296,50	72	10	4	1	5	45,0	0
30	Lourens van der Heijden 1140 C	286,00	71	3	2	0	1	66,7	1
31	Jan van der Maas 1610 B	282,50	70	10	1	5	4	35,0	-2
32	Fred Kok 1794 A	278,00	69	1	1	0	0	100,0	1
33	Lars Wokke 700 C	263,67	68	8	3	1	4	43,8	0
34	Eric van Benschop 1451 C	253,33	67	8	2	2	4	37,5	2
35	Ischa Zwikker 1074 C	241,50	66	9	3	1	5	38,9	-1
36	Hans Schagen 1554 B	239,33	65	2	1	0	1	50,0	0
37	Olivier Vis 1853 A	213,33	64	0	0	0	0	0,0	0
38	Boor Fekkes 1479 C	210,00	63	0	0	0	0	0,0	0
39	Özden Tuna 1605 B	206,67	62	0	0	0	0	0,0	0
40	Kees Egberts 1507 B	201,00	61	2	0	1	1	25,0	0
41	Puk Schoorl 856 C	186,00	60	10	3	0	7	30,0	0
42	Nico Lute 1008 C	178,00	59	10	3	0	7	30,0	0
43	René van der Linden 1179 C	171,00	58	4	1	0	3	25,0	0
44	Rein Reek 1006 C	170,00	57	9	2	1	6	27,8	-1
45	Pim Hoff 1668 A	168,33	56	8	1	1	6	18,8	0
46	Alex van der Leest 1044 C	151,33	55	6	1	0	5	16,7	2

Met 32 spelers was de opkomst afgelopen vrijdag weer uitstekend te noemen. Met veel belangstelling werd het duel tussen de 2 Thomassen gevolgd. Analyse van Thomas Broek vindt u  in partijen naspelen. Nog even een voorwoord van Thomas:

“Ik was sinds ik de indeling zag benieuwd hoe de partij tegen mijn naamgenoot zou verlopen. Zeker na het vertoonde mooie en creatieve spel tegen Matthias wist ik dat het tegen een Thomas in goede doen niet zo makkelijk zou worden. Helaas ging er voor hem al in het vroege middenspel een pion verloren en later door opsluiting een stuk. Toen ik hem na afloop vroeg of het niet een teleurstelling voor hem was, gaf hij aan dat dat niet het geval was en dat de afgelopen periode tegen spelers uit de kop van de ranglijst zeer leerzaam vond, een goede instelling voor iemand die sterker wil worden. Er lijkt zeker nog groei in te zitten en het plezier in het spel is zeker aanwezig!”

Daverende verrassing van John Kaal!

Meest verrassende uitslag, was die van John Kaal tegen Willem Pool. Er is een enorm ratingverschil tussen beide spelers, maar het was uiteindelijk John die won. John speelde een soort loopgravenschaak, waarbij hij zijn stukken voornamelijk achter de linies liet figureren. Laat dat nou net het speltype zijn waar Willem zich ook regelmatig van bedient… Het idee is: “ok, je staat beter, maar laat maar eens zien hoe je dit wilt winnen”. Vaak is dat lastig voor de aanvallende speler, want hoewel de opstelling van de verdediger ( in dit geval John) passief is, is het nog niet zo makkelijk om er doorheen te komen.

En als je dan zoals Willem een aantal opgelegde kansen ( piondoorbraak, kwaliteitswinst) niet pakt, dan kunnen de kansen zich keren. En de kansen keerden zich voor John!

Zeker nadat Willem zomaar een kwaliteit inleverde zonder compensatie. Daarna gaf Willem – die een bok dronk maar ook een bok schoot- zijn tegenstander de gelegenheid tot het plaatsen van een boks stoot. Tot overmaat van ramp liet Willem een paard instaan en kon hij met een toren achterstand opgeven. Een leuke opsteker voor John die met 2,5 uit 3 uitstekend meedraait. Als hij dit doorzet zal zijn startrating direct rond de 1400 gaan worden, misschien nog niet op de novemberlijst, maar wel op de decemberlijst. Zie partijen naspelen.

Gerard van Pinxteren was nogal bescheiden over zijn partij tegen Piet Kuijs: “geen bijzondere partij” (maar toch lekker om van Piet Kuijs te winnen met zwart, aldus Gerard) Met dat eerste is de competitieleider het niet eens.  Een partij zonder spectaculair spel ok, maar de partij van Gerard had een andere kwaliteit namelijk dat het een geruisloze overwinning in de stijl van Petrosian was.  Tegenstander Piet had te laat in de gaten dat hij in een wurggreep van boa Gerard was beland. De contouren van een overwinning door Gerard waren al  vrij snel te zien na de pionnenmeerderheid van Gerard op de damevleugel. Zie partijen naspelen.

Pieter Dijker was blij met zijn remise tegen 1600 speler Jan van der Maas, maar hij had er goed aan gedaan op het bord van Gerard tegen Piet te kijken. Ook Pieter had een winnende meerderheid op de damevleugel en de schrijver dezes vermoedt dat dit soort “goodies” volgende keer door Pieter verzilverd gaan worden. Als Pieter zijn beklemmende jas waar  “ratingrespect” op gedrukt staat uitdoet dan gaat hij echt die stappen maken. Zie partijen naspelen.

Van hoog gehalte was de partij tussen Matthias en Henk. Een heel interessante en thematische partij ook, waarbij Henk de voorkeur gaf aan twee paarden en Matthias de twee lopers had. Henk had als compensatie de betere pionnenstelling, maar dat was het dan ook. De opdracht van Matthias was eigenlijk simpel: de stelling openmaken en de lopers tot leven laten komen. Dat deed Matthias op instructieve wijze, zelden zulke superlopers gezien. De partij werd in het slot gegooid toen Henk zijn paard op de onderste rij moest zetten om toren verlies te voorkomen. Het moet frustrerend geweest zijn voor Henk om toe te zien hoe wit zet na zet zijn stelling verbeterde.

Dat machteloze gevoel kennen we allemaal als schakers, dat je weet dat je gaat verliezen en je vervolgens niet bij machte bent om het tij te keren. Wat dat betreft hadden de partijen van Matthias en Gerard van Pinxteren veel overeenkomsten. Zie partijen naspelen

Koploper Hans had het geluk aan zijn zijde op de oudejaarsavond van de op het zicht gehavende tegenstander Gerard Kuijs. Vooraf mompelde Matthias nog: “ga je hem niet verder toetakelen Hans?”

Gerard was op zijn fiets erg lelijk ten val gekomen toen hij maandag j.l. bij het opdraaien van de Ruiterweg door een drempel de macht over het stuur verloor. Met als gevolg: botbreuk in de linkerpink, licht gekneusde ribben en twee voortanden die compleet naar binnen gericht stonden. Toch kon Gerard in de partij nog een tandje erbij zetten want tegenstander Hans liep langs afgronden. In een heel tactische stelling in de tijdnoodfase greep Gerard echter mis en moest de overwinning aan zijn tegenstander laten. Zie partijen naspelen

Piet van Wonderen was zeer geconcentreerd na het echec van vorige week. Tegen het 11-jarige talent Marijn kende Piet geen genade. Het werd in een doorschuif Caro-Kann min of meer een walk-over, maar ondanks dat: Marijn gaat er beslist aankomen!  Zie met commentaar van Piet ‘himself’ in partijen naspelen.

John Chadwick blijft het buitengewoon  goed doen en staat op een 6^e (!!) plaats. Dit keer versloeg hij Frank Sluiter die helaas voor hem weer wat gaat zakken op de ranglijst.

Overzicht voor ronde 9, gespeeld op 27 oktober 2023

WIT		ZWART	UITSLAG
Eric van der Klooster 1873 A	–	Kees Lute 1793 A	½-½
Wouter Beerse 1859 A	–	Egbert Kooiman 1638 B	1-0
Piet Kuijs 1818 A	–	Gerard van Pinxteren 1682 A	0-1
Matthias van Zwet 1826 A	–	Henk van der Eng 1806 A	1-0
Gerard Kuijs 1626 B	–	Hans Leeuwerik 1799 A	0-1
Willem Pool 1626 A	–	John Kaal 900 C	0-1
Hidde Brugman 1598 B	–	Eric van Benschop 1464 C	1-0
Paul Harmse 1473 C	–	Han Duinker 1456 C	1-0
Jan van der Maas 1625 B	–	Pieter Dijker 1417 C	½-½
John Chadwick 1471 C	–	Frank Sluiter 1133 C	1-0
Nico Kemp 1462 C	–	Sam ten Broek 1564 B	0-1
Thomas Dekker 1439 C	–	Thomas Broek A 2066	0-1
Marijn Doornbos 1334 C	–	Piet van Wonderen 1735 A	0-1
Ischa Zwikker 1083 C	–	Hans Schagen 1554 B	0-1
Rein Reek 1051 C	–	Nico Lute 1037 C	1-0
Puk Schoorl 800 C	–	Chris Woudt 912 C	0-1

Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 9

NR	NAAM	PUNTEN	WA	GSP	GW	RM	VL	PERC	KL
1	Hans Leeuwerik 1808 A	620,33	100	8	5	3	0	81,3	0
2	Sam ten Broek 1602 B	562,17	99	8	4	4	0	75,0	0
3	Matthias van Zwet 1821 A	530,17	98	7	4	2	1	71,4	-1
4	Gerard Kuijs 1635 B	493,50	97	9	5	2	2	66,7	1
5	Gerard van Pinxteren 1704 A	438,50	96	8	5	1	2	68,8	0
6	John Chadwick 1497 C	435,17	95	8	5	1	2	68,8	0
7	Eric van der Klooster 1847 A	419,00	94	9	2	6	1	55,6	1
8	Thomas Dekker 1487 C	415,00	93	8	5	0	3	62,5	0
9	Kees Lute 1756 A	411,00	92	9	2	6	1	55,6	-1
10	Nico Kemp 1481 C	387,17	91	8	3	3	2	56,3	2
11	Piet van Wonderen 1723 A	382,50	90	7	3	2	2	57,1	-1
12	Piet Kuijs 1791 A	377,50	89	9	3	3	3	50,0	1
13	Henk van der Eng 1778 A	376,00	88	7	3	1	3	50,0	1
14	Han Kemperink 1698 A	375,17	87	7	1	5	1	50,0	1
15	Thomas Broek A 2076	363,67	86	2	2	0	0	100,0	0
16	Wouter Beerse 1833 A	344,00	85	8	3	2	3	50,0	0
17	John Kaal 900 C	337,00	84	3	2	1	0	83,3	-1
18	Jan van Riel 1312 C	333,67	83	5	2	2	1	60,0	-1
19	Hidde Brugman 1618 B	317,33	82	7	3	2	2	57,1	1
20	Bert van Oudvorst 1881 A	316,67	81	1	1	0	0	100,0	-1
21	Marijn Doornbos 1347 C	316,00	80	7	3	1	3	50,0	-1
22	Paul Harmse 1468 C	302,50	79	6	3	1	2	58,3	0
23	Frank Sluiter 1172 C	302,00	78	9	4	1	4	50,0	1
24	Egbert Kooiman 1631 B	296,33	77	5	2	1	2	50,0	-1
25	Jan van der Maas 1610 B	291,00	76	9	1	5	3	38,9	-1
26	Pieter Dijker 1426 C	286,17	75	8	2	3	3	43,8	0
27	Evert Schmit 1688 A	284,83	74	5	1	2	2	40,0	1
28	Lars Wokke 700 C	272,17	73	7	3	1	3	50,0	-1
29	Lourens van der Heijden 1140 C	271,00	72	3	2	0	1	66,7	1
30	Chris Woudt 1047 C	269,00	71	2	2	0	0	100,0	0
31	Willem Pool 1618 A	259,50	70	8	3	1	4	43,8	0
32	Fred Kok 1794 A	252,33	69	1	1	0	0	100,0	1
33	Eric van Benschop 1451 C	250,17	68	7	2	2	3	42,9	1
34	Han Duinker 1449 C	232,50	67	9	3	1	5	38,9	-1
35	Ischa Zwikker 1074 C	215,00	66	8	3	0	5	37,5	0
36	Hans Schagen 1554 B	207,00	65	2	1	0	1	50,0	0
37	Olivier Vis 1853 A	192,00	64	0	0	0	0	0,0	0
38	Boor Fekkes 1479 C	189,00	63	0	0	0	0	0,0	0
39	Özden Tuna 1605 B	186,00	62	0	0	0	0	0,0	0
40	Nico Lute 1008 C	185,00	61	9	3	0	6	33,3	-1
41	Kees Egberts 1507 B	179,33	60	2	0	1	1	25,0	0
42	Pim Hoff 1668 A	152,00	59	8	1	1	6	18,8	0
43	René van der Linden 1179 C	151,67	58	4	1	0	3	25,0	0
44	Rein Reek 1006 C	142,67	57	8	2	0	6	25,0	0
45	Puk Schoorl 856 C	120,00	56	9	2	0	7	22,2	1
46	Alex van der Leest 1044 C	73,33	55	5	0	0	5	0,0	1

Wandelend door de speelzaal van de Kern en de diverse partijen aanschouwend, leek ik een vaag zaaggeluid te bespeuren. Na wat verder onderzoek bleek de herrie afkomstig van het bord van Piet en John.. Daar was houthakker Piet van Wonderen druk bezig met het omzagen van de Aljechin-boom die tegenstander John Chadwick keurig had opgetuigd.

Piet koos voor de ultra scherpe 4-pionnnenvariant tegen de Aljechin maar was kennelijk de draad kwijt, toen hij een openingsfout beging. In plaats van Le3 speelde Piet Pf3 om zijn centrum te beschermen hetgeen minder goed is….

Zo leek het dus of Piet eigenlijk bezig was met zagen van een openingstak waar hij zelf op zat. En ja hoor, na nog wat zetten beleefde gentleman John zijn ‘finest hour’ door na weer een zaagzet van Piet de hand van een verblufte Piet te mogen schudden. Piet viel hard naar beneden nadat John een toren voor de dame en koning van Piet kon zetten.

Een daverende verrassing, want tenslotte staat Piet als A-speler bijna 300 ratingpunten boven C-speler ’the Chad’. Zie partijen naspelen

Pieter Dijker speelde een uitstekende partij en om dan door een blunder te verliezen is wel heel zuur. Hieronder het commentaar van tegenstander Fred Kok:

“Na een zet of twintig keek ik vertwijfeld naar mijn notatiebiljet. Wat was er fout gegaan? Zo op ’t eerste gezicht had ik niet veel verkeerd gedaan . Uit niets bleek een ratingverschil. Pieter speelde als ’n 1700 plusser. 

Op ’t einde had ik dan een druk van twee torens op de d lijn. Pieter bood remise aan, hetgeen ik direct afwees. Niet omdat het onredelijk was, maar omdat er nog kansen waren.

De blunder ontsierde een zware manoeuvreer partij. Maar hoewel Pieter er van baalt, wil ik hem toch een compliment geven voor zijn positie gevoel.” Zie partijen naspelen.

Commentaar Pieter:

“Zelden of misschien wel nooit voelde ik me zo belazerd na een partij als gisterenavond.

Bij zet 27 overwoog ik Ld8, dit kon want deze werd 2x gedekt, maar koos later toch voor de betere Ta7, voorkwam ook Pb7.

Bij mijn volgende zet speelde ik zomaar zonder veel nadenken Ld8. “Lek gespeeld”, anders kan ik het niet verklaren.

Niet dat Ld8 zo een geweldige zet was, maar dat “lek” gespeeld zijn voelt zo beroerd.

Chess.com analyseert deze partij als een goede partij. Al vrij snel stonden we gelijk ondanks de scherpe opening met 3 …..- d5.

Ik had niet meer moeten rokeren, dat was niet meer nodig en functioneel vanaf toen kantelde de partij weer naar een klein voordeel voor wit. Voor de eerste keer kreeg ik de beoordeling ‘geen sleutelzetten’ tot de laatste. Dat geeft de burger weer moed.”

Eric van der Klooster koos met wit voor een Stonewall in de voorhand. Tegenstander Piet weet hoe je dit met omgekeerde kleuren moet spelen maar nu met zwart en een tempo minder? Het moet gezegd worden, maar Piet speelde het uitstekend. Piet had volledige controle over de d-lijn. Als hij in plaats van afruil zijn toren op d3 had gezet en daarna ondersteund met een pion op c4, zou Eric een positionele nachtmerrie beleven. Nu werd het een afruil en remise. Zie partijen naspelen.

Koploper Thomas Dekker ging onderuit in een Italiaanse Giuoco Piano partij tegen Hans. Een pionoffer gaf wit een overwegende stelling waar Thomas niet meer uitkwam, zeker nadat hij verzuimde te rokeren. Daar wist Hans de Pianoman wel raad mee. Zie partijen naspelen.

Hidde Brugman leek in een zenuwslopend dubbel toreneindspel niet meer dan remise te hebben tegen Jan van der Maas. Dat dachten de vele omstanders in ieder geval… Hidde had het echter uitstekend getaxeerd en de manier waarop hij afrondde dwong respect af. Zie partijen naspelen.

Nieuwkomer en de nog jonge schaker Chris Woudt greep gelijk in de eerste partij een overwinning tegen Rein. Knap van Chris en hij wil vrijdag wéér meedoen 🙂

De andere John gebruikte zijn achternaam om tegenstander Ischa Zwikker te plukken. Knap van John die net terug is na een rondreis in Portugal van 22 dagen. Hij heeft weer veel energie!!

Opvallend was verder nog de uitstekende remise die Jan van Riel speelde met de zwarte stukken tegen Kees Lute.

Ui de externe competitie:

Het 2e team won afgetekend van Purmerend 3, hieronder vindt u de uitslagen.

Overzicht voor ronde 8, gespeeld op 20 oktober 2023

WIT		ZWART	UITSLAG
Eric van der Klooster 1873 A	–	Piet Kuijs 1818 A	½-½
Hans Leeuwerik 1799 A	–	Thomas Dekker 1439 C	1-0
Henk van der Eng 1806 A	–	Han Kemperink 1705 A	½-½
Kees Lute 1793 A	–	Jan van Riel 1301 C	½-½
Piet van Wonderen 1735 A	–	John Chadwick 1471 C	0-1
Pim Hoff 1702 A	–	Egbert Kooiman 1638 B	0-1
Gerard Kuijs 1626 B	–	Marijn Doornbos 1334 C	1-0
Hidde Brugman 1598 B	–	Jan van der Maas 1625 B	1-0
Eric van Benschop 1464 C	–	Han Duinker 1456 C	0-1
John Kaal 900 C	–	Ischa Zwikker 1083 C	1-0
Frank Sluiter 1133 C	–	Nico Kemp 1462 C	0-1
Lourens vd Heijden 1124 C	–	Nico Lute 1037 C	1-0
Puk Schoorl 800 C	–	Lars Wokke 700 C	0-1
Chris Woudt 912 C	–	Rein Reek 1051 C	1-0
Eric van Benschop 1464 C	–	Han Duinker 1456 C 0-1
Willem Pool 1626 A	–	Wouter Beerse 1859 A 0-1
Fred Kok 1791 A	–	Pieter Dijker 1417 C 1-0
Bondswedstrijd Castricum 2 tegen Purmerend 3
Willem Pool 1626 A	–	Externe wedstrijd	1-0
Pieter Dijker 1417 C	–	Externe wedstrijd	1-0
Gerard Kuijs 1626	–	Externe wedstrijd	1-0
Han Duinker	–	Externe wedstrijd 1-0
Eric van Benschop	–	Externe wedstrijd 1-0
Egbert Kooiman	–	Externe wedstrijd 0-1

Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 8

NR	NAAM	PUNTEN	WA	GSP	GW	RM	VL	PERC	KL
1	Hans Leeuwerik 1799 A	519,50	100	7	4	3	0	78,6	1
2	Gerard Kuijs 1626 B	494,00	99	8	5	2	1	75,0	0
3	Sam ten Broek 1564 B	460,67	98	7	3	4	0	71,4	1
4	Matthias van Zwet 1826 A	435,17	97	6	3	2	1	66,7	-2
5	Thomas Dekker 1439 C	429,33	96	7	5	0	2	71,4	-1
6	Nico Kemp 1462 C	388,17	95	7	3	3	1	64,3	1
7	Eric van der Klooster 1873 A	383,50	94	8	2	5	1	56,3	0
8	Henk van der Eng 1806 A	371,17	93	6	3	1	2	58,3	2
9	Piet Kuijs 1818 A	364,50	92	8	3	3	2	56,3	0
10	Kees Lute 1793 A	362,50	91	8	2	5	1	56,3	0
11	Gerard van Pinxteren 1682 A	346,00	90	7	4	1	2	64,3	1
12	John Chadwick 1471 C	341,50	89	7	4	1	2	64,3	-1
13	Han Kemperink 1705 A	340,50	88	7	1	5	1	50,0	1
14	Marijn Doornbos 1334 C	338,33	87	6	3	1	2	58,3	-2
15	Jan van Riel 1301 C	329,00	86	5	2	2	1	60,0	-1
16	Egbert Kooiman 1638 B	300,17	85	4	2	1	1	62,5	0
17	Piet van Wonderen 1735 A	299,50	84	6	2	2	2	50,0	0
18	Frank Sluiter 1133 C	293,50	83	8	4	1	3	56,3	2
19	Bert van Oudvorst 1874 A	282,33	82	1	1	0	0	100,0	-1
20	Wouter Beerse 1859 A	269,33	81	7	2	2	3	42,9	-1
21	Thomas Broek A 2066	267,33	80	1	1	0	0	100,0	1
22	Evert Schmit 1715 A	262,50	79	5	1	2	2	40,0	1
23	Willem Pool 1626 A	262,17	78	7	3	1	3	50,0	-1
24	John Kaal 900 C	261,50	77	2	1	1	0	75,0	0
25	Lars Wokke 700 C	258,50	76	7	3	1	3	50,0	-1
26	Lourens van der Heijden 1124 C	253,00	75	3	2	0	1	66,7	1
27	Hidde Brugman 1598 B	252,67	74	6	2	2	2	50,0	0
28	Eric van Benschop 1464 C	246,83	73	6	2	2	2	50,0	2
29	Jan van der Maas 1625 B	243,50	72	8	1	4	3	37,5	-2
30	Pieter Dijker 1417 C	237,33	71	7	2	2	3	42,9	1
31	Paul Harmse 1473 C	231,00	70	5	2	1	2	50,0	-1
32	Han Duinker 1456 C	230,00	69	8	3	1	4	43,8	0
33	Fred Kok 1791 A	220,33	68	1	1	0	0	100,0	1
34	Ischa Zwikker 1083 C	219,00	67	7	3	0	4	42,9	-1
35	Chris Woudt 912 C	200,67	66	1	1	0	0	100,0	1
36	Nico Lute 1037 C	198,00	65	8	3	0	5	37,5	0
37	Olivier Vis 1853 A	184,00	64	0	0	0	0	0,0	0
38	Boor Fekkes 1479 C	176,00	63	0	0	0	0	0,0	0
39	Özden Tuna 1605 B	173,33	62	0	0	0	0	0,0	0
40	Kees Egberts 1510 B	157,00	61	2	0	1	1	25,0	0
41	Hans Schagen 1554 B	135,33	60	1	0	0	1	0,0	1
42	Puk Schoorl 800 C	132,00	59	8	2	0	6	25,0	0
43	René van der Linden 1199 C	131,00	58	4	1	0	3	25,0	0
44	Pim Hoff 1702 A	129,50	57	8	1	1	6	18,8	0
45	Rein Reek 1051 C	78,67	56	7	1	0	6	14,3	-1
46	Alex van der Leest 1118 C	55,00	55	5	0	0	5	0,0	1

Afgelopen weekend werd in Groningen de halve finale van het schaakkampioenschap voor 4-tallen gespeeld. Het jeugdteam van Castricum kwam helaas net wat tekort, de finale ging aan hun neus voorbij.

Aan de voorbereiding kon het niet liggen, het team heeft de hele zomer doorgetraind. Ook gingen ze een dag eerder naar Groningen, zodat ze die reis in ieder geval niet meer hoefden te maken. Het team speelde sterker dan je van hun schaakrating zou mogen verwachten, helaas waren de tegenstanders net iets beter.

Door een sterke eindsprint eindigde het team in het midden. Marijn Doornbos scoorde 3 uit 5, net als Chris Woudt. Wout van Eerden 0,5 uit 5, Jairo Metselaar 1 uit 4 en Sjoerd Hoekstra verraste iedereen met 2,5 uit4. (Bron: Nieuwsblad Castricum).

Iedere week doen wij als schaker ons best om een leuke partij te spelen en we denken na een overwinning vaak dat we goed gespeeld hebben. Dat blijkt na een vlotte enginecheck vaak toch iets anders te liggen. Vaak schiet de beoordeling van goed voor wit naar goed voor zwart en lijkt de uitslag soms wel eens wat op een loterij. Waarbij een meewerkende tegenstander je wel blijdschap geeft over het punt, maar niet over de totstandkoming daarvan.

Een perfecte partij is iets wat we nastreven, maar dat we eigenlijk op ons niveau niet kunnen bereiken. Thomas komt er erg dichtbij!

Het respect van Matthias voor Thomas na diens vertoonde spel was dan ook groot. En dat met de ene zet nog mooier dan de andere en volledig engine-proof. Met tot slot een gegund prachtig paardmat op g6.

En omdat Matthias uitstekend verdedigd heeft, mogen we inderdaad een diepe buiging maken voor het vertoonde spel van Thomas. Uitstekend verzorgd in de opbouw en foutloos dodelijk in de afwerking. De contouren van een hele sterke schaker zijn nu al waar te nemen. Zie partijen naspelen!

Frank Sluiter blijft de gemoederen verbazen. Hij speelde met de zwarte stukken tegen Han (B4!)Duinker en wist opnieuw te winnen!! Han blunderde en gaf zijn dame weg, waarna hij direct opgaf. Met deze overwinning blijft Frank in de kopgroep zitten. Zo hoog heeft hij nog nooit gestaan…..

Ook Marijn Doornbos speelde een prima partij tegen de sterkere Sam ten Broek. Marijn kwam met een knap dame- schijnoffer, waarna er voor Sam niet meer inzat dan remise. Zie partijen naspelen.

Puk Schoorl begint warm te draaien en boekte zijn tweede overwinning dit seizoen. Nico Lute moest er aan geloven, maar was in ieder geval op tijd om het nederlands elftal ook te zien verliezen.

Pieter Dijker tankte zelfvertrouwen door een remise met de witte stukken tegen de hoger gerate Hidde Brugman.

Nico Kemp kon de jeugd nog van zich afhouden door een degelijke overwinning op Lars Wokke. Ook Nico beleeft een sterke seizoenstart!

Het eerste team speelde in de klasse 1A thuis tegen Schaakmat uit Zuidscharwoude. Voor mogelijke handhaving was een overwinning eigenlijk essentieel geweest in deze klasse.

En daarom leek een overwinning tot de mogelijkheden, zeker op een 121 ratingpunten gemiddeld lager staande club. Foei! Het mocht niet zo zijn. Een off-day voor het eerste team dus.

Bord 1 speler Eric speelde net als vorig jaar tegen Coen Stoop ( toen voor Bergen uitkomend). Dit keer won Coen van Eric.

Bord 2 werd bemand door Wouter Beerse die naar eigen zeggen ‘niets zag’ duidelijk onder zijn niveau speelt en eigenlijk kansloos werd verslagen.

Bord 3 had met de teruggekeerde Bert van Oudvorst de man met de hoogste rating van het team. Op Bert kun je rekenen want hij wist de spannende partij keurig te winnen.

Bord 4 zag Henk de controle verliezen in een toreneindspel. Geen schande, want dit zijn de moeilijkste die er zijn en zijn tegenstander Wouter Greven rondde bekwaam af.

Bord 5 speelde Hans en hij kreeg een drukstelling via de zware stukken over de e-lijn. Uiteindelijk bezweek zijn tegenstander door stukverlies.

Bord 6 zag Piet Kuijs na een blunder in een volkomen gelijke stand verliezen. Er ging pardoes een stuk van het bord en Piet gaf op.

Bord 7 liet weer een Pirc zien van Pim Hoff. Het was een spectaculaire partij die voor de toeschouwer moeilijk was te beoordelen. Er zaten erg veel tactisch slagenwisselingen in de stelling verborgen. De aanvaller van Schaakmat was hier succesvol en pakte de overwinning middels zeer dominante paarden. Knap gespeeld!

Bord 8 Han Kemperink speelde remise in een partij die hem op het eind mindere kansen bood. Dus gewoon goed gedaan Han!

Volgende keer meer succes mensen! In de thuiswedstrijd tegen Volendam op 17 november.

Overzicht voor ronde 7, gespeeld op 13 oktober 2023

WIT		ZWART	UITSLAG
Gerard Kuijs 1626 B	–	Kees Lute 1793 A	½-½
Gerard van Pinxteren 1682 A	–	Jan van der Maas 1625 B	1-0
John Chadwick 1471 C	–	Lourens van der Heijden 1124 C	1-0
Nico Kemp 1462 C	–	Lars Wokke 700 C	1-0
Pieter Dijker 1417 C	–	Hidde Brugman 1598 B	½-½
Han Duinker 1456 C	–	Frank Sluiter 1133 C	0-1
Thomas Dekker 1439 C	–	Matthias van Zwet 1826 A	1-0
Alex van der Leest 1118 C	–	Eric van Benschop 1464 C	0-1
Marijn Doornbos 1334 C	–	Sam ten Broek 1564 B	½-½
Rein Reek 1051 C	–	Paul Harmse 1473 C	0-1
Nico Lute 1037 C	–	Puk Schoorl 800 C	0-1
Bondswedstrijd tegen Schaakmat
Wouter Beerse 1859 A bord 2	–	Externe wedstrijd	0-1
Piet Kuijs 1818 A bord 6	–	Externe wedstrijd	0-1
Henk van der Eng 1806 A bord 4	–	Externe wedstrijd	0-1
Pim Hoff 1702 A bord 7	–	Externe wedstrijd	0-1
Han Kemperink 1705 A bord 8	–	Externe wedstrijd	½-½
Eric van der Klooster 1873 A bord 1	–	Externe wedstrijd	0-1
Hans Leeuwerik 1799 A bord 5	–	Externe wedstrijd	1-0
Bert van Oudvorst 1874 A bord 3	–	Externe wedstrijd	1-0
Piet van Wonderen oneven, tegenstander Ischa ziek

Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 7

NR	NAAM	PUNTEN	WA	GSP	GW	RM	VL	PERC	KL
1	Thomas Dekker 1439 C	432,00	100	6	5	0	1	83,3	0
2	Hans Leeuwerik 1799 A	421,67	99	6	3	3	0	75,0	0
3	Sam ten Broek 1564 B	417,00	98	7	3	4	0	71,4	1
4	Matthias van Zwet 1826 A	415,33	97	6	3	2	1	66,7	-2
5	Gerard Kuijs 1626 B	393,00	96	7	4	2	1	71,4	-1
6	Marijn Doornbos 1334 C	342,83	95	5	3	1	1	70,0	-1
7	Eric van der Klooster 1873 A	337,50	94	7	2	4	1	57,1	-1
8	Gerard van Pinxteren 1682 A	328,50	93	7	4	1	2	64,3	1
9	Piet Kuijs 1818 A	328,00	92	7	3	2	2	57,1	1
10	Kees Lute 1793 A	316,00	91	7	2	4	1	57,1	-1
11	Nico Kemp 1462 C	313,17	90	6	2	3	1	58,3	2
12	Frank Sluiter 1133 C	313,00	89	7	4	1	2	64,3	1
13	Henk van der Eng 1806 A	313,00	88	5	3	0	2	60,0	1
14	Piet van Wonderen 1735 A	300,50	87	5	2	2	1	60,0	-1
15	Jan van Riel 1301 C	298,50	86	4	2	1	1	62,5	0
16	Han Kemperink 1705 A	297,83	85	6	1	4	1	50,0	0
17	John Chadwick 1471 C	258,00	84	6	3	1	2	58,3	0
18	Ischa Zwikker 1083 C	254,67	83	6	3	0	3	50,0	0
19	Jan van der Maas 1625 B	244,50	82	7	1	4	2	42,9	-1
20	Thomas Broek A 2066	241,00	81	1	1	0	0	100,0	1
21	Evert Schmit 1715 A	239,50	80	5	1	2	2	40,0	1
22	Egbert Kooiman 1638 B	233,67	79	3	1	1	1	50,0	1
23	Nico Lute 1037 C	200,00	78	7	3	0	4	42,9	1
24	Lars Wokke 700 C	197,83	77	6	2	1	3	41,7	0
25	Paul Harmse 1473 C	197,17	76	5	2	1	2	50,0	-1
26	Wouter Beerse 1859 A	196,17	75	6	1	2	3	33,3	0
27	Bert van Oudvorst 1874 A	192,00	74	1	1	0	0	100,0	-1
28	John Kaal 900 C	185,50	73	1	0	1	0	50,0	-1
29	Lourens van der Heijden 1124 C	184,67	72	2	1	0	1	50,0	0
30	Willem Pool 1626 A	183,17	71	6	2	1	3	41,7	-2
31	Hidde Brugman 1598 B	174,83	70	5	1	2	2	40,0	-1
32	Eric van Benschop 1464 C	162,67	69	5	1	2	2	40,0	1
33	Olivier Vis 1853 A	161,00	68	0	0	0	0	0,0	0
34	Pieter Dijker 1417 C	160,67	67	6	1	2	3	33,3	2
35	Boor Fekkes 1479 C	158,67	66	0	0	0	0	0,0	0
36	Özden Tuna 1605 B	156,33	65	0	0	0	0	0,0	0
37	Fred Kok 1791 A	154,00	64	0	0	0	0	0,0	0
38	Han Duinker 1456 C	151,50	63	7	2	1	4	35,7	1
39	Kees Egberts 1510 B	140,50	62	2	0	1	1	25,0	0
40	Puk Schoorl 800 C	134,00	61	7	2	0	5	28,6	-1
41	Pim Hoff 1702 A	132,00	60	7	1	1	5	21,4	-1
42	Hans Schagen 1554 B	120,00	59	1	0	0	1	0,0	1
43	René van der Linden 1199 C	115,00	58	4	1	0	3	25,0	0
44	Rein Reek 1051 C	76,33	57	6	1	0	5	16,7	0
45	Alex van der Leest 1118 C	37,33	56	5	0	0	5	0,0	1