Commentaar van Thomas met wit tegen Wouter. Zie hieronder
Wouter steekt veel tijd in zijn partij maar komt compleet gewonnen te staan. Dan verliest Wouter door een blunder jammerlijk…
“Tegen Wouter heb ik al heel wat bloedstollende partijen gespeeld. Vaak kom ik na de opening wel lekker te staan (denk ik soms wat optimistisch)
en countert Wouter zeer gevaarlijk. Dat kost hem dan wel weer veel tijd en in zo’n tijdnood fase is het dan een loterij. Gisteravond was het niet anders alleen was het nu wel heel bar. We zaten ook niet ver verwijderd van een bord met een hoog “shit” gehalte wat het er eveneens niet eenvoudiger op maakte. Wouter koos voor de Moderne Verdediging en pas op zet 11 week ik af met 11. Lf3 ipv 11. f3. In de fase na zet 10 gebruikte Wouter zeeën van tijd en na 13..Da5 stond ik iets beter als ik maar vervolgd had met 14. Kf1! (Stockfish + 0,5)
Groot was mijn schrik toen ik ontdekte dat het gespeelde 14. Ld2 een blunder was. Zwart bereikt met 14.. Pxe4! 14. Pxe4, Dd5 groot voordeel (-1,5). Zo zie je maar, nare verrassingen zitten in een klein hoekje! Het werd hierna wel extreem gecompliceerd en Wouter bereikte met zeer gepointeerd spel meer dan gelijkspel. Vooral na 22. Pf4 rekende ik mezelf rijk maar was het na 22.. Db6! mijn beurt om in de denktank te gaan. Inmiddels had zwart al meer dan voldoende compensatie voor de kwaliteit en was de waardering al gezakt naar -3,5 en het zou nog erger worden. Op het dieptepunt zaten we op ongeveer -6 maar het is natuurlijk niet onbelangrijk hoe je je bij de stelling voelt. Na de mogelijkheid Kg2 met beide handen (figuurlijk dan) aan te grijpen en de dameruil kreeg ik weer hoop maar dat was meer op remise dan het volle punt.
Ik heb ook nog 35. Pd8 overwogen maar Analyse This geeft dan mat in 4 te beginnen met 35.. Kh5. Ook had ik nog hoop gezien mijn voorsprong in tijd (een klein uur tegen iets meer dan een minuut) Toen Wouter blunderde had ik 39.. Le5 verwacht met het vervolg
- Txh2, Lxh2 41. Ta5 met winstkansen. Stockfish geeft ruim +2.
Beter was 40.. Th3+ 41. Kg2, Tb3 met ongeveer gelijk spel.
Samengevat een flinke aanslag op mijn zenuwgestel en Wouter blijft een onberekenbare en gevaarlijke tegenstander.
Wel leuk om iedereen weer terug te zien!
Overzicht voor ronde 3, gespeeld op 15 september 2023
| WIT | ZWART | UITSLAG | |
|---|---|---|---|
| Hans Leeuwerik 1791 A | – | Han Kemperink 1693 A | ½-½ |
| Henk van der Eng 1810 A | – | Kees Lute 1797 A | 1-0 |
| Pim Hoff 1735 A | – | Willem Pool 1651 A | ½-½ |
| Evert Schmit 1690 A | – | Eric van der Klooster 1881 A | ½-½ |
| Thomas Broek A 2060 | – | Wouter Beerse 1866 A | 1-0 |
| Gerard van Pinxteren 1689 A | – | Egbert Kooiman 1638 B | 0-1 |
| Sam ten Broek 1518 B | – | Matthias van Zwet 1827 A | ½-½ |
| Eric van Benschop 1475 C | – | Paul Harmse 1481 C | ½-½ |
| Jan van der Maas 1619 B | – | Piet van Wonderen 1741 A | ½-½ |
| Nico Kemp 1449 C | – | Piet Kuijs 1833 A | ½-½ |
| Pieter Dijker 1426 C | – | Gerard Kuijs 1596 B | 0-1 |
| Han Duinker 1472 C | – | Alex van der Leest 900 C | 1-0 |
| René van der Linden 1208 C | – | Thomas Dekker 1299 C | 0-1 |
| Frank Sluiter 1139 C | – | Lars Wokke 700 C | 1-0 |
| Ischa Zwikker 1057 C | – | Nico Lute 1026 C | 0-1 |
| Puk Schoorl 805 C | – | Rein Reek 1051 C | 0-1 |
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 3
| NR | NAAM | PUNTEN | WA | GSP | GW | RM | VL | PERC | KL |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Thomas Dekker 1299 C | 248,00 | 100 | 3 | 3 | 0 | 0 | 100,0 | -1 |
| 2 | Henk van der Eng 1810 A | 196,33 | 99 | 2 | 2 | 0 | 0 | 100,0 | 0 |
| 3 | Gerard Kuijs 1596 B | 192,50 | 98 | 3 | 2 | 1 | 0 | 83,3 | -1 |
| 4 | Sam ten Broek 1518 B | 183,50 | 97 | 3 | 1 | 2 | 0 | 66,7 | 1 |
| 5 | Matthias van Zwet 1827 A | 180,50 | 96 | 3 | 1 | 2 | 0 | 66,7 | -1 |
| 6 | Marijn Doornbos 1045 C | 175,00 | 95 | 2 | 2 | 0 | 0 | 100,0 | -2 |
| 7 | Evert Schmit 1690 A | 175,00 | 94 | 3 | 1 | 2 | 0 | 66,7 | 1 |
| 8 | Eric van der Klooster 1881 A | 150,50 | 93 | 3 | 1 | 2 | 0 | 66,7 | -1 |
| 9 | Hans Leeuwerik 1791 A | 148,00 | 92 | 3 | 1 | 2 | 0 | 66,7 | 1 |
| 10 | Nico Lute 1026 C | 142,00 | 91 | 3 | 2 | 0 | 1 | 66,7 | 1 |
| 11 | Frank Sluiter 1139 C | 140,00 | 90 | 3 | 2 | 0 | 1 | 66,7 | 1 |
| 12 | Han Kemperink 1693 A | 137,50 | 89 | 2 | 1 | 1 | 0 | 75,0 | 0 |
| 13 | Thomas Broek A 2060 | 135,00 | 88 | 1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 | 1 |
| 14 | Jan van der Maas 1619 B | 123,00 | 87 | 3 | 0 | 3 | 0 | 50,0 | 1 |
| 15 | Paul Harmse 1481 C | 116,00 | 86 | 3 | 1 | 1 | 1 | 50,0 | -1 |
| 16 | Egbert Kooiman 1638 B | 109,00 | 85 | 3 | 1 | 1 | 1 | 50,0 | 1 |
| 17 | Kees Lute 1797 A | 108,00 | 84 | 3 | 1 | 1 | 1 | 50,0 | -1 |
| 18 | Nico Kemp 1449 C | 107,50 | 83 | 3 | 1 | 1 | 1 | 50,0 | 1 |
| 19 | Piet Kuijs 1833 A | 107,00 | 82 | 3 | 1 | 1 | 1 | 50,0 | -1 |
| 20 | Piet van Wonderen 1741 A | 101,00 | 81 | 3 | 1 | 1 | 1 | 50,0 | 1 |
| 21 | Han Duinker 1472 C | 93,50 | 80 | 3 | 1 | 1 | 1 | 50,0 | -1 |
| 22 | John Kaal 900 C | 92,00 | 79 | 1 | 0 | 1 | 0 | 50,0 | -1 |
| 23 | René van der Linden 1208 C | 90,67 | 78 | 2 | 1 | 0 | 1 | 50,0 | 2 |
| 24 | Eric van Benschop 1475 C | 90,33 | 77 | 1 | 0 | 1 | 0 | 50,0 | 1 |
| 25 | Ischa Zwikker 1057 C | 84,00 | 76 | 3 | 1 | 0 | 2 | 33,3 | 1 |
| 26 | Rein Reek 1051 C | 79,00 | 75 | 2 | 1 | 0 | 1 | 50,0 | 0 |
| 27 | Olivier Vis 1853 A | 76,00 | 74 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 0 |
| 28 | Boor Fekkes 1479 C | 73,00 | 73 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 0 |
| 29 | Hans Schagen 1565 B | 72,00 | 72 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 0 |
| 30 | Kees Egberts 1510 B | 71,00 | 71 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 0 |
| 31 | Lourens van der Heijden 1124 C | 70,00 | 70 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 0 |
| 32 | Özden Tuna 1605 B | 69,00 | 69 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 0 |
| 33 | Fred Kok 1791 A | 68,00 | 68 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 0 |
| 34 | Lars Wokke 700 C | 65,67 | 67 | 2 | 0 | 1 | 1 | 25,0 | 0 |
| 35 | Wouter Beerse 1866 A | 61,33 | 66 | 2 | 0 | 1 | 1 | 25,0 | 0 |
| 36 | Pieter Dijker 1426 C | 57,00 | 65 | 3 | 1 | 0 | 2 | 33,3 | -1 |
| 37 | John Chadwick 1463 C | 53,67 | 64 | 2 | 0 | 1 | 1 | 25,0 | 0 |
| 38 | Gerard van Pinxteren 1689 A | 42,50 | 63 | 3 | 0 | 1 | 2 | 16,7 | 1 |
| 39 | Hidde Brugman 1613 B | 42,00 | 62 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0,0 | -1 |
| 40 | Jan van Riel 1299 C | 41,33 | 61 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0,0 | -1 |
| 41 | Willem Pool 1651 A | 29,00 | 60 | 3 | 0 | 1 | 2 | 16,7 | -1 |
| 42 | Pim Hoff 1735 A | 28,50 | 59 | 3 | 0 | 1 | 2 | 16,7 | 1 |
| 43 | Alex van der Leest 900 C | 20,33 | 58 | 2 | 0 | 0 | 2 | 0,0 | -2 |
| 44 | Puk Schoorl 805 C | 0,00 | 57 | 3 | 0 | 0 | 3 | 0,0 | 1 |