Loper meer, toch remise!
In de 16e ronde interne competitie troffen Heleen met wit en Thomas elkaar voor de tweede keer in dit seizoen. De vorige ontmoeting eindigde in het voordeel van Thomas en Heleen wilde graag een revanche. De partij was door een ongelijke materiaalverhouding erg spannend. Thomas had in het eindspel een loper meer tegen wat pionnen van Heleen. Nadat Thomas aangaf met remise tevreden te zijn werd laat op de avond aldus besloten. Thomas blijft aan de leiding.
Sander Mossing Holsteijn kwam dichterbij door een degelijke overwinning op Eric van der Klooster. In de slotfase was het sterke loperpaar van Sander de aanleiding voor de overwinning.
De kop van dit stukje gold niet voor Gerard Kuijs. Een mooie revanche werd door hem geboekt met zwart tegen Piet van Wonderen. In een Scandinavische opening na 1.e4,d5 2.e5,c5! Kon Gerard gelijk een soort versterkt Frans op het bord brengen met de dame-loper buiten de pionnenketen. Deze opzet geeft zwart meteen gelijkspel en in de partij werd de strijd na lange rokade van zwart gelijk op scherp gezet. Na een lange partij had Gerard een loper meer en dit was genoeg om Piet tot zetdwang te dwingen na enkele tempozetten met de zwarte loper. Gerard was erg tevreden met zijn overwinning tegen ‘Angstgegner’ Piet, die momenteel wat vorm en scherpte mist.
Piet Kuijs won in zijn partij tegen Han Kemperink de kwaliteit maar het is altijd lastig om de rare sprongen van een paard op waarde te schatten. Piet bleef echter heel geconcentreerd spelen en nadat hij met de toren op de c-lijn het paard afsneed en een pion opgaf om een vrijpion ondersteund door de toren op te laten rukken, gaf Han op.
Frank Sluiter baarde opzien door na zijn dramatisch verlopen Tata-toernooi bikkelhard uit te halen tegen Peter Smit. Frank kreeg met prachtig stukkenspel en rondde een mataanval heel knap af. Peter had het niet allemaal aan zien komen en complimenteerde Frank sportief met zijn “Blitzkrieg”.
Aspirant lid Wim Julien maakte het Hidde Brugman erg lastig door met wit in een Koningsgambiet te kiezen voor de Muzio-varant waarbij een vol stuk geofferd wordt. De zetvolgorde was niet helemaal theorie maar Wim kreeg mooie aanvalskansen. Toen Hidde de verkeerde kant op ging met zijn koning, die beter naar de damevleugel had kunnen wandelen, moest hij erg letten op allerlei mat dreigingen. Uiteindelijk kon hij pareren doordat Wim de sterkste voortzetting liet liggen, maar het was ook uiterst ingewikkeld. Hidde nam over en na groot materiaal- winst of mat staakte Wim de strijd.
Hans Leeuwerik
| Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 16 | |||||||||
| Nr | Naam | Punten | Wa | Gsp | Gw | Rm | Vl | Af | Perc |
| 1 | Broek, Thomas | 1061,33 | 100 | 12 | 8 | 4 | 0 | 0 | 83,3 |
| 2 | Arkel-de Greef, Heleen van | 1012 | 99 | 12 | 8 | 3 | 1 | 0 | 79,2 |
| 3 | Mossing Holsteijn, Sander | 966,67 | 98 | 12 | 8 | 2 | 2 | 0 | 75 |
| 4 | Holsteijn, Ger | 907,33 | 97 | 15 | 9 | 2 | 4 | 0 | 66,7 |
| 5 | Beerse, Wouter | 899,5 | 96 | 15 | 9 | 1 | 5 | 0 | 63,3 |
| 6 | Leeuwerik, Hans | 834,5 | 95 | 16 | 9 | 1 | 6 | 0 | 59,4 |
| 7 | Schmit, Evert | 825 | 94 | 13 | 7 | 3 | 3 | 0 | 65,4 |
| 8 | Min, Mark | 824,5 | 93 | 13 | 7 | 2 | 4 | 0 | 61,5 |
| 9 | Klooster, Eric van der | 782 | 92 | 16 | 5 | 7 | 4 | 0 | 53,1 |
| 10 | Lute, Kees | 729,33 | 91 | 15 | 5 | 7 | 3 | 0 | 56,7 |
| 11 | Kuijs, Gerard | 721 | 90 | 16 | 8 | 1 | 7 | 0 | 53,1 |
| 12 | Schagen, Hans | 702,83 | 89 | 12 | 3 | 7 | 2 | 0 | 54,2 |
| 13 | Froma, Maarten | 701 | 88 | 9 | 5 | 1 | 3 | 0 | 61,1 |
| 14 | Kuijs, Piet | 656 | 87 | 16 | 6 | 5 | 5 | 0 | 53,1 |
| 15 | Bosch, George | 643 | 86 | 16 | 6 | 4 | 6 | 0 | 50 |
| 16 | Wonderen, Piet van | 618,33 | 85 | 14 | 4 | 5 | 5 | 0 | 46,4 |
| 17 | Maasdijk, Jos | 613,83 | 84 | 15 | 5 | 5 | 5 | 0 | 50 |
| 18 | Riel, Jan van | 602,33 | 83 | 14 | 7 | 2 | 5 | 0 | 57,1 |
| 19 | Pinxteren, Gerard van | 593,83 | 82 | 12 | 5 | 3 | 4 | 0 | 54,2 |
| 20 | Brugman, Hidde | 548 | 81 | 7 | 5 | 0 | 2 | 0 | 71,4 |
| 21 | Maas, Jan van der | 545,33 | 80 | 8 | 5 | 0 | 3 | 0 | 62,5 |
| 22 | Schlosser, Bart | 543,5 | 79 | 13 | 3 | 6 | 4 | 0 | 46,2 |
| 23 | Kemperink, Han | 530,17 | 78 | 9 | 3 | 3 | 3 | 0 | 50 |
| 24 | Pool, Willem | 510,5 | 77 | 15 | 5 | 3 | 7 | 0 | 43,3 |
| 25 | Bos, Guido | 503 | 76 | 13 | 6 | 0 | 6 | 1 | 46,2 |
| 26 | Sluiter, Frank | 494 | 75 | 9 | 4 | 2 | 3 | 0 | 55,6 |
| 27 | Kuijs, Nico | 463,33 | 74 | 3 | 2 | 0 | 1 | 0 | 66,7 |
| 28 | Chadwick, John | 462,5 | 73 | 16 | 4 | 6 | 6 | 0 | 43,8 |
| 29 | Vaessen, Henk | 446,5 | 72 | 10 | 2 | 5 | 3 | 0 | 45 |
| 30 | Benschop, Eric van | 438,83 | 71 | 11 | 3 | 3 | 5 | 0 | 40,9 |
| 31 | Fekkes, Boor | 423,5 | 70 | 6 | 3 | 1 | 2 | 0 | 58,3 |
| 32 | Kooiman, Egbert | 417,5 | 69 | 9 | 2 | 3 | 4 | 0 | 38,9 |
| 33 | Wal, Robert van der | 399,17 | 68 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 75 |
| 34 | Harmse, Paul | 391 | 67 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 100 |
| 35 | Smit, Peter | 390 | 66 | 13 | 4 | 2 | 7 | 0 | 38,5 |
| 36 | Dekkers, Hemmo | 385,5 | 65 | 13 | 4 | 1 | 8 | 0 | 34,6 |
| 37 | Blees, Gerard | 338,5 | 64 | 13 | 2 | 4 | 7 | 0 | 30,8 |
| 38 | Oudvorst, Bert van | 336 | 63 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 39 | Beentjes, Martin | 330,67 | 62 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 40 | Julien, Wim | 305 | 61 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| 41 | Egberts, Cees | 280 | 60 | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| 42 | Dijker, Pieter | 249,67 | 59 | 12 | 3 | 0 | 9 | 0 | 25 |
| 43 | Vervaart, Tobias | 223,83 | 58 | 12 | 2 | 1 | 9 | 0 | 20,8 |
| 44 | Lute, Nico | 212 | 57 | 16 | 2 | 3 | 11 | 0 | 21,9 |
| 45 | Deurloo, Marnix | 198,5 | 56 | 12 | 2 | 1 | 9 | 0 | 20,8 |