Dan ben je clubkampioen denk je, met maar heel weinig nederlagen en dan komt er plotseling een man met de naam van Wonderen, die je blazoen danig komt besmeuren. Waar zijn de tijden van fatsoen en eerbied gebleven….? En dat dan nota bene ook nog in de laatste ronde van het seizoen. Het was een botsing tussen twee stijlen: de behoedzaam manoeuvrerende Eric tegen houthakker Piet. Al menigmaal strandde een Wonderaanval in het verleden op de solide verdedigende van der Klooster. Dit keer ging het anders.
Piet offerde een kwaliteit en kreeg daar een paar zeer sterke centrumpionnen voor terug. Weliswaar wist Eric er één terug te winnen, maar de d-pion was zeer sterk en leidde uiteindelijk de nederlaag van Eric in, die misgreep in een super-tactische stelling. Geen schande, want Piet heeft al meerdere malen 2000+ spelers met zijn aanvallende speelstijl verslagen.
Piet over zijn moment supreme:
“Een spannende partij met wisselende kansen. Voor mij was het een bijzondere laatste schaakavond van het afgelopen seizoen: Met wat geluk winnen van de sterke clubkampioen en aan het begin van de avond hoorde ik, tot mijn eigen verbazing, dat ik kampioen was geworden bij de 55+ schaakgroep op de dinsdagmiddag, terwijl ik Gerard van Pinxteren al eerder gefeliciteerd had… Nu kwam hij, als eerste, naar mij toe met een welgemeende stevige handdruk!”
Afgelopen week werd Gerard van Pinxteren gefeliciteerd door de 55+ deelnemers met zijn kampioenschap. Het zou gaan tussen Gerard Kuijs en Gerard van Pinxteren, maar omdat Gerard Kuijs verloor van Piet, werd GvP kampioen. Ook bij hem thuis werd Gerard feestelijk onthaald met zijn kampioenschap en was er bezoek van kind- en kleinkinderen. En natuurlijk was er gebak voor iedereen en hingen er letters KAMPIOEN!! op het voorraam.
Maar toen…. Competitieleider Paul Harmse:(besmuikt lachend) “Gi,Gi,Gi,… Gerard, ik heb de computer een nachtje laten draaien en tja, wat zal ik zeggen, ehhh, ik ben er wel mee aan, maar helaas er is toch een andere kampioen uit de bus gekomen, gi,gi”……. Lijkwit werd Gerard en de rest van Paul’s relaas ging volkomen langs hem heen… Nadat Gerard de mokerslag verwerkt had kon hij het toch nog opbrengen om nieuwbakken kampioen Piet op de vrijdagse clubavond te feliciteren. Overigens werd Paul Harmse later op de avond wel gesignaleerd met een doos Havana-sigaren…..
![](https://www.schaakverenigingcastricum.nl/wp-content/uploads/2023/07/image-3.png)
![](https://www.schaakverenigingcastricum.nl/wp-content/uploads/2023/07/image-1024x768.png)
Met veel belangstelling werd de ‘çlash’ tussen Olivier en Thomas bekeken. Er werden ruim 20 zetten theorie gespeeld in de Sveshnikov variant van het Siciliaans. Zie partijen naspelen met commentaar van Olivier
Commentaar Thomas:
“Zoals te verwachten in de Sveshnikov was het nog allemaal erg lang theorie. Ipv 15. 0-0 was al eens 15.. Lxe3 gespeeld. In de Lichess database kon ik het nog terug vinden tot en met zet 21. De zet 22. Ta3 was ” nieuw” al weet je dat in deze opening nooit zeker.
Over het algemeen in deze partij zijn geen grove fouten gemaakt en de waardering van Analyse This schommelde tussen iets onder de nullijn tot iets beter(+0,4) voor wit. Een interessant moment ontstond na 33. Tb4waar ik een tijd naar 33. Ta8 gekeken heb.Ik dacht dat wit dan nog net 34. Lxb5 had maar Olivier kwam bij de analyse met het verrassende34.. Dxb4! met materiaal winst vanwege het dreigende ” mat achter de paaltjes”.
Ook overwoog ik 33.. Lc6 waarna wit toch wel wat meer problemen heeft dan zwart.”Maar ook dat blijft binnen de perken. Zo kwamen we bij dezelfde analyse op de leuke variant 33.. Lc6 34. h4, Tf4?!35. Pxf4!!, Lxe4 36. Tb8+, Kg737. Pe6+ en wit wint de geofferde dame met rente terug.
Alhoewel rente, zeg maar gerust de Zilvervloot!
Omstreeks zet 35 bood wit remise aan maar toen wilde ik nog wat proberen. Een paar zetten later had ik al een beetje spijt. Zo was ik nog even bang voor 38. Pc7 met de ideeën Pe6 en Pe8 maar na 38.. Lf4+ 39. g3, Le3 is er niet zoveel aan de hand (+0,1).
41.. d5 was iets beter dan 41.. Td3 maar de witte pluspion heeft in de slotstelling weinig te betekenen. Uiteindelijk een plusremise voor Olivier die in de slechts enkele jaren is uitgegroeid tot een behoorlijk sterke speler!”
Henk van der Eng keek tegen Hans Blunderik lang tegen een totaal verloren stelling aan totdat….: zie partijen naspelen
John Kaal zorde voor een ‘Kaalslag’ op het bord en Frank werd grof opgerold met een Caro Kann van John. “Ik heb wel met hem te doen hoor, want hij is er ziek van, terwijl hij eigenlijk net weer beter is” aldus John, die aangegeven heeft definitief lid te willen worden van de club. Fijn John!!
![](https://www.schaakverenigingcastricum.nl/wp-content/uploads/2023/07/image-2-1010x1024.png)
Ook de partijen van Pieter Dijker tegen Paul Harmse en Ger Steenhagen tegen Thomas Dekker ( die overigens heel goed speelde) kunt u weer naspelen.
Overzicht voor ronde 40, gespeeld op 30 juni 2023
WIT | ZWART | UITSLAG | |
---|---|---|---|
Sam ten Broek 1521 C | – | Eric van Benschop 1473 C | ½-½ |
Pieter Dijker 1436 C | – | Paul Harmse 1471 B | 0-1 |
Egbert Kooiman 1650 B | – | Gerard van Pinxteren 1677 A | 0-1 |
Hans Leeuwerik 1802 A | – | Henk van der Eng 1821 A | 0-1 |
Jan van der Maas 1612 B | – | Nico Kemp 1456 C | 1-0 |
Willem Pool 1667 A | – | Gerard Kuijs 1576 A | 0-1 |
Jan van Riel 1315 C | – | René van der Linden 1192 C | 0-1 |
Evert Schmit 1697 B | – | John Chadwick 1456 C | ½-½ |
Frank Sluiter 1139 C | – | John Kaal 900 | 0-1 |
Ger Steenhagen 1339 C | – | Thomas Dekker 1260 | 0-1 |
Olivier Vis 1857 A | – | Thomas Broek 2097 | ½-½ |
Piet van Wonderen 1723 A | – | Eric van der Klooster 1899 A | 1-0 |
Matthias van Zwet 1832 A | – | Han Kemperink 1688 B | ½-½ |
Ischa Zwikker 1057 C | – | Lars Wokke 800 | 1-0 |
Nico Lute 1026 C | – | Dick Viveen | 0-1 |
Roan van Brussel 800 | – | Puk Schoorl 805 | 0-1 |
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 40
NR | NAAM | PUNTEN | WA | GSP | GW | RM | VL | PERC | KL |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Eric van der Klooster 1899 A | 2420,17 | 100 | 38 | 16 | 19 | 3 | 67,1 | 0 |
2 | Olivier Vis 1857 A | 2051,33 | 99 | 32 | 14 | 12 | 6 | 62,5 | 0 |
3 | Hans Leeuwerik 1802 A | 2021,50 | 98 | 33 | 15 | 9 | 9 | 59,1 | 1 |
4 | Wouter Beerse 1866 A | 2004,67 | 97 | 17 | 10 | 3 | 4 | 67,6 | -1 |
5 | Piet Kuijs 1833 A | 1981,00 | 96 | 33 | 13 | 12 | 8 | 57,6 | -1 |
6 | Henk van der Eng 1821 A | 1942,50 | 95 | 31 | 12 | 13 | 6 | 59,7 | -1 |
7 | Matthias van Zwet 1832 A | 1920,00 | 94 | 31 | 9 | 18 | 4 | 58,1 | 1 |
8 | Kees Lute 1797 A | 1859,00 | 93 | 30 | 10 | 14 | 6 | 56,7 | 0 |
9 | Piet van Wonderen 1723 A | 1837,50 | 92 | 36 | 14 | 12 | 10 | 55,6 | 0 |
10 | Pim Hoff 1735 A | 1809,17 | 91 | 27 | 10 | 11 | 6 | 57,4 | 1 |
11 | Evert Schmit 1697 B | 1780,83 | 90 | 36 | 16 | 8 | 12 | 55,6 | 2 |
12 | Thomas Broek 2097 | 1775,33 | 89 | 2 | 1 | 1 | 0 | 75,0 | -2 |
13 | Gerard Kuijs 1576 A | 1742,50 | 88 | 37 | 14 | 10 | 13 | 51,4 | -1 |
14 | Han Kemperink 1688 B | 1717,50 | 87 | 25 | 10 | 11 | 4 | 62,0 | -1 |
15 | Gerard van Pinxteren 1677 A | 1622,67 | 86 | 29 | 12 | 7 | 10 | 53,4 | -1 |
16 | Willem Pool 1667 A | 1562,00 | 85 | 34 | 10 | 11 | 13 | 45,6 | 0 |
17 | Hidde Brugman 1613 B | 1528,50 | 84 | 28 | 13 | 5 | 10 | 55,4 | 0 |
18 | Sam ten Broek 1521 C | 1517,50 | 83 | 34 | 12 | 11 | 11 | 51,5 | 2 |
19 | Egbert Kooiman 1650 B | 1507,00 | 82 | 22 | 10 | 4 | 8 | 54,5 | 0 |
20 | Eric van Benschop 1473 C | 1494,50 | 81 | 32 | 10 | 15 | 7 | 54,7 | 2 |
21 | Jan van der Maas 1612 B | 1467,50 | 80 | 25 | 10 | 8 | 7 | 56,0 | 1 |
22 | John Chadwick 1456 C | 1454,17 | 79 | 38 | 8 | 23 | 7 | 51,3 | 0 |
23 | Paul Harmse 1471 B | 1450,17 | 78 | 36 | 16 | 8 | 12 | 55,6 | 0 |
24 | Nico Kemp 1456 C | 1406,67 | 77 | 33 | 10 | 13 | 10 | 50,0 | -1 |
25 | Pieter Dijker 1436 C | 1340,50 | 76 | 31 | 12 | 6 | 13 | 48,4 | 1 |
26 | Jan van Riel 1315 C | 1333,00 | 75 | 34 | 10 | 13 | 11 | 48,5 | 2 |
27 | Han Duinker 1472 B | 1314,17 | 74 | 34 | 13 | 5 | 16 | 45,6 | 0 |
28 | Boor Fekkes 1479 C | 1263,33 | 73 | 18 | 7 | 6 | 5 | 55,6 | 2 |
29 | Hans Schagen 1565 B | 1157,00 | 72 | 15 | 4 | 7 | 4 | 50,0 | -1 |
30 | René van der Linden 1192 C | 1151,00 | 71 | 34 | 13 | 6 | 15 | 47,1 | 0 |
31 | Kees Egberts 1510 B | 1129,67 | 70 | 12 | 3 | 6 | 3 | 50,0 | -2 |
32 | Thomas Dekker 1260 | 1112,00 | 69 | 18 | 9 | 2 | 7 | 55,6 | 0 |
33 | John Kaal 900 | 1068,67 | 68 | 8 | 5 | 2 | 1 | 75,0 | 0 |
34 | Ger Steenhagen 1339 C | 1049,00 | 67 | 22 | 7 | 6 | 9 | 45,5 | 0 |
35 | Alex van der Leest 900 | 997,50 | 66 | 10 | 5 | 1 | 4 | 55,0 | 0 |
36 | Lourens van der Heijden 1124 C | 981,67 | 65 | 3 | 3 | 0 | 0 | 100,0 | 1 |
37 | Frank Sluiter 1139 C | 946,33 | 64 | 33 | 8 | 10 | 15 | 39,4 | 1 |
38 | Marijn Doornbos 992 | 939,00 | 63 | 4 | 2 | 2 | 0 | 75,0 | 0 |
39 | Ischa Zwikker 1057 C | 923,67 | 62 | 34 | 12 | 3 | 19 | 39,7 | 0 |
40 | Jan Stengs 800 | 834,00 | 61 | 1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 | -1 |
41 | Lars Wokke 800 | 824,67 | 60 | 2 | 1 | 0 | 1 | 50,0 | 0 |
42 | Dick Viveen | 795,00 | 59 | 1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 | -1 |
43 | Özden Tuna 1605 B | 786,67 | 58 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 0 |
44 | Roan van Brussel 800 | 754,00 | 57 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0,0 | 1 |
45 | Fred Kok 1791 A | 748,33 | 56 | 2 | 0 | 1 | 1 | 25,0 | 0 |
46 | Rein Reek 1051 C | 708,00 | 55 | 29 | 8 | 2 | 19 | 31,0 | 1 |
47 | Nico Lute 1026 C | 659,50 | 54 | 39 | 8 | 5 | 26 | 26,9 | 1 |
48 | Roel van de Waal C | 618,33 | 53 | 6 | 0 | 0 | 6 | 0,0 | 0 |
49 | Puk Schoorl 805 | 510,67 | 52 | 17 | 1 | 2 | 14 | 11,8 | -1 |