In de 11e ronde interne competitie speelde Boor na terugkeer uit Frankrijk weer eens een partij mee. Boor heeft zijn terugkomst meteen voorzien van twee uitroeptekens op schaakgebied, want de manier waarop hij Jan van Riel versloeg loog er bepaald niet om!
Jan verdedigde goed, maar de aanval van Boor was uiteindelijk niet meer te stoppen.
Als we de partijen zo naspelen uit de interne competitie dan is er maar één conclusie. Er worden veel winstpunten gemorst en remisemogelijkheden in minder stellingen verkwanseld. Dat is dan waarschijnlijk ook het lot van de goedwillende amateur en het verschil met de echte sterke schakers van pakweg een rating van 2300 en hoger. Tegelijkertijd is dit een aanmoediging om op clubniveau ook in verloren stellingen door te gaan, want vooral in de laatste 5 minutenfase gebeuren de meeste ongelukken!
Kees Lute speelde met zwart in een Engelse symmetrische opening een prima partij tegen Pim Hoff, maar overzag een röntgenmotief en verloor een stuk. Dan is voor sportieve Kees de lol eraf en hij gaf direct op. Knap van Pim om via actief spel het pionverlies te compenseren!
Lopend langs de borden zag ik dat Hans Broenink een mataanval kon uitvoeren en maakte er een foto van. Inderdaad sloeg Hans de pion en aan het mat is niet meer te ontkomen. Groot was dan ook mijn verbazing toen Nico op het eind van de avond trots zei dat hij had gewonnen. “Dat kan toch niet Nico, je neemt me in de maling, want je liep hardstikke mat”.
“Hoe kom je d’r nou bij, ik heb’m heluhmaal weggespeeld”, aldus Nico. Nico werd helemaal een beetje narrig van het feit dat iemand zijn prachtige overwinning in twijfel trok. Afijn, gelukkig hebben we de foto’s nog, die het ongelijk van Nico onweerlegbaar bewijzen!
Nico verdient trouwens nog een groot compliment omdat hij geheel onbaatzuchtig er voor gezorgd heeft dat Thomas Broek erbij was op de jubileumavond. En hem ook nog eens heeft terug gebracht naar de Middenbeemster, wat inhield dat Nico zelf moest afzien van zijn geliefde biertjes… Grote klasse hoor Nico! En omdat Nico geheel verstoken is van digitale hulpmiddelen, bij deze de vraag aan de schakers om Nico op de clubavond nog even de hemel in te prijzen! Een biertje aanbieden gaat nu even niet helaas….
Hieronder de matcombinatie, zoals gezien en zoals die had moeten gaan… uiteindelijk heeft Hans wat gemist en nog verloren.
Piet Kuijs zette minder goed voort in zijn Franse opening en kwam snel heel slecht te staan. Door precies verdedigingswerk bleef hij knap overeind. Het was zuur voor Piet dat hij na de hele avond met de rug tegen de muur te hebben gestaan alsnog verloor. Toch komt dit vaker voor, als de partij in rustiger vaarwater komt en het ergste gevaar geweken is komt daar alsnog die blunder. We kennen dit verschijnsel allemaal!
Willem Pool versloeg Bridgemaat Henk met het van Willem bekende onorthodoxe spel. Niet rokeren, met de pionnen ten aanval en uiteindelijk in de complicaties toeslaan. Een goede keuze van Willem, die weet dat Henk’s stijl beter tot zijn recht komt in rustige positionele partijen. Veel liever dat, dan harken in troebele posities. En in dynamische stellingen kan er van alles gebeuren, dan maakt een klein voordeel of nadeel niets uit. In de stelling van hieronder heeft wit een klein voordeel en werkt de ver opgerukte pion-tandem op de zenuwen van Henk.
Eric houdt de leiding na een snelle overwinning met zwart op Matthias van Zwet.
Gerard van Pinxteren speelde met wit tegen Paul Harmse. Zwart kreeg in een Nimzo-Indische partij voordeel, maar wat er toen gebeurde…..:
Gerard Kuijs houdt de eer van de SV Castricum weer hoog in de diverse toernooien in de regio! Vrijdagmiddag eerst actief bij de veteranen in Haarlem, daarna interne competitie op de club en zaterdag actief samen met Pieter en Hans bij het sfeervolle ‘Best of the West’-toernooi in het Bilderdijkpark in Amsterdam.
En nu nog een mooie overwinning van Gerard op Wim Nieland in het herfstveteranenkampioenschap!
Van Piet Kuijs nog een bijzondere inzending:
Overzicht voor ronde 11, gespeeld op 12 november 2021
| WIT | ZWART | UITSLAG | |
|---|---|---|---|
| Hans Leeuwerik 1825 | – | Piet Kuijs 1750 | 1-0 |
| Willem Pool 1761 | – | Henk van der Eng 1843 | 1-0 |
| Matthias van Zwet 1858 | – | Eric van der Klooster 1919 | 0-1 |
| Pieter Dijker 1418 | – | Eric van Benschop 1477 | ½-½ |
| John Chadwick 1477 | – | Nico Kemp 1405 | ½-½ |
| Han Duinker 1521 | – | Gerard Kuijs 1683 | 0-1 |
| Piet van Wonderen 1719 | – | Hidde Brugman 1623 | ½-½ |
| Jan van Riel 1283 | – | Boor Fekkes 1457 | 0-1 |
| Lourens van der Heijden 1107 | – | Frank Sluiter 1151 | ½-½ |
| Pim Hoff 1674 | – | Kees Lute 1798 | 1-0 |
| Gerard van Pinxteren 1765 | – | Paul Harmse 1534 | 1-0 |
| Nico Lute 1062 | – | Hans Broenink 1294 | 1-0 |
| René van der Linden 1149 | – | Rein Reek 1-0 |
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 11
| NR | NAAM | PUNTEN | WA | GSP | GW | RM | VL | PERC | KL |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Eric van der Klooster 1919 | 735,50 | 100 | 11 | 6 | 4 | 1 | 72,7 | -3 |
| 2 | Hans Leeuwerik 1825 | 645,33 | 99 | 9 | 5 | 3 | 1 | 72,2 | -3 |
| 3 | Gerard van Pinxteren 1765 | 628,50 | 98 | 8 | 4 | 4 | 0 | 75,0 | 0 |
| 4 | Kees Lute 1798 | 622,00 | 97 | 10 | 4 | 5 | 1 | 65,0 | 0 |
| 5 | Matthias van Zwet 1858 | 548,00 | 96 | 8 | 4 | 2 | 2 | 62,5 | 0 |
| 6 | Willem Pool 1761 | 522,50 | 95 | 10 | 3 | 5 | 2 | 55,0 | 0 |
| 7 | Maarten Froma 1842 | 484,33 | 94 | 6 | 2 | 3 | 1 | 58,3 | 0 |
| 8 | Gerard Kuijs 1683 | 468,00 | 93 | 11 | 4 | 3 | 4 | 50,0 | 1 |
| 9 | Jan van Riel 1283 | 443,83 | 92 | 7 | 3 | 3 | 1 | 64,3 | 3 |
| 10 | Paul Harmse 1534 | 429,00 | 91 | 11 | 5 | 1 | 5 | 50,0 | -1 |
| 11 | Pim Hoff 1674 | 428,50 | 90 | 8 | 2 | 4 | 2 | 50,0 | 2 |
| 12 | Egbert Kooiman 1669 | 427,50 | 89 | 4 | 2 | 1 | 1 | 62,5 | 0 |
| 13 | Piet Kuijs 1750 | 425,50 | 88 | 11 | 3 | 4 | 4 | 45,5 | -1 |
| 14 | Eric van Benschop 1477 | 422,00 | 87 | 5 | 2 | 2 | 1 | 60,0 | -2 |
| 15 | John Chadwick 1477 | 419,50 | 86 | 11 | 3 | 5 | 3 | 50,0 | -1 |
| 16 | Han Kemperink 1641 | 394,00 | 85 | 6 | 1 | 4 | 1 | 50,0 | 0 |
| 17 | Han Duinker 1521 | 388,17 | 84 | 9 | 4 | 0 | 5 | 44,4 | 1 |
| 18 | Henk van der Eng 1843 | 371,33 | 83 | 4 | 2 | 0 | 2 | 50,0 | -2 |
| 19 | Pieter Dijker 1418 | 365,50 | 82 | 8 | 2 | 3 | 3 | 43,8 | 4 |
| 20 | Hidde Brugman 1623 | 363,00 | 81 | 10 | 2 | 4 | 4 | 40,0 | 0 |
| 21 | Piet van Wonderen 1719 | 334,50 | 80 | 8 | 0 | 6 | 2 | 37,5 | 0 |
| 22 | Evert Schmit 1659 | 334,33 | 79 | 9 | 2 | 3 | 4 | 38,9 | -2 |
| 23 | Boor Fekkes 1457 | 334,00 | 78 | 1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 | -1 |
| 24 | Nico Kemp 1405 | 322,50 | 77 | 8 | 2 | 2 | 4 | 37,5 | -2 |
| 25 | Hans Schagen 1642 | 295,17 | 76 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 0 |
| 26 | Nico Lute 1062 | 294,50 | 75 | 10 | 2 | 3 | 5 | 35,0 | 2 |
| 27 | Lourens van der Heijden 1107 | 294,00 | 74 | 2 | 0 | 2 | 0 | 50,0 | 2 |
| 28 | Guido van Leen 1681 | 289,17 | 73 | 3 | 0 | 2 | 1 | 33,3 | 1 |
| 29 | Bert van Oudvorst 1861 | 271,33 | 72 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 0 |
| 30 | René van der Linden 1149 | 254,00 | 71 | 8 | 2 | 1 | 5 | 31,3 | 1 |
| 31 | Hans Broenink 1294 | 238,33 | 70 | 4 | 1 | 0 | 3 | 25,0 | 0 |
| 32 | Fred Kok 1812 | 233,33 | 69 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0,0 | 1 |
| 33 | Özden Tuna 1626 | 230,00 | 68 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0,0 | 1 |
| 34 | Frank Sluiter 1151 | 207,00 | 67 | 5 | 0 | 2 | 3 | 20,0 | -1 |