Overwinning op Bakkum met 2e team, 1e team remiseert tegen Magnus Anna Paulowna
In de externe competitie versloeg het tweede team van Castricum de gezellige Schaakclub Bakkum met de kleinst mogelijke cijfers 4½-3½ . In iedere geval een Castricumse revanche voor de pijnlijke nederlaag van vorig jaar tegen de dappere duinschakers.
Het eerste team was niet gelukkig in de afronding en speelde gelijk tegen de schaakclub Magnus/Anna Paulowna. Sterke prestaties waren er van Eric van der Klooster, die ratingfavoriet Enrico van Egmond keurig op remise hield, met zwart nota bene.
Wouter liet zijn specialiteit los op de sterke Siem Roet, die ogenschijnlijk zo in zijn stelling geloofde, dat hij de angel van zwart te laat in de gaten had. Heel netjes hoe Wouter toch weer een niet verwacht punt scoorde.
Willem Pool was even schaakblind toen hij remise accepteerde met weliswaar een pion minder, maar ook een simpele winst-stelling:
W. Pool – M. Scholten
Het plan is simpel, het paard kan nergens heen en de witte koning infiltreert op de dame- dan wel koningsvleugel en peuzelt alles op.
Hans Leeuwerik moet weer eens even wat tactisch bijles krijgen, want toen hij dacht in een iets betere stelling met een loperschijnoffer een pion te winnen overzag hij een standaardriposte in dit soort gevallen.
H. Leeuwerik – A. Strik
Hans speelde loper x h7 en dacht: “zo da’s lekker een pion binnen” na Pg5 schaak. Tegenstander Aart Strik had het offer wel zien aankomen en incasseerde na Dxg5 doodleuk een stuk. Over en uit, Hans probeerde nog wel wat maar Aart speelde het mooi uit met een stuk meer.
Piet Kuijs werd in een Benko-gambiet opgerold door Willem Boom. Heleen van Arkel – de Greef schoof haar tegenstander langzaam positioneel van het bord. Als laatste speelde Sander die zijn tegenstander verbaasde, door zijn overschot aan pionnen achter elkaar cadeau te doen.
Het remiseaanbod van Sander werd door de knap zijn kansen waarnemende tegenstander Jan- Pjotr Komen met plezier geaccepteerd….
Ook Piet van Wonderen kon aan het zevende bord geen potten breken en speelde remise.
Einduitslag 4-4 en al met al overheerste er toch een gevoel van …. hier hadden we twee wedstrijdpunten kunnen en moeten pakken.
Volgende keer beter tegen Koedijk!
Door de overwinning van Wouter is hij wederom op plek 1 van de interne competitie beland!
Hans Leeuwerik
| Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 8 | |||||||||
| Nr | Naam | Punten | Wa | Gsp | Gw | Rm | Vl | Perc | Kl |
| 1 | Beerse, W. | 625 | 100 | 8 | 7 | 0 | 1 | 87,5 | -2 |
| 2 | Broek, T. | 572,67 | 99 | 6 | 5 | 1 | 0 | 91,7 | -2 |
| 3 | Klooster, E. van der | 551 | 98 | 8 | 5 | 2 | 1 | 75 | -2 |
| 4 | Min, M. | 435,67 | 97 | 6 | 4 | 0 | 2 | 66,7 | 0 |
| 5 | Froma, M. | 413,33 | 96 | 6 | 4 | 0 | 2 | 66,7 | -2 |
| 6 | Wonderen, P. van | 412,67 | 95 | 7 | 3 | 3 | 1 | 64,3 | 3 |
| 7 | Lute, C. | 398,5 | 94 | 8 | 3 | 4 | 1 | 62,5 | 2 |
| 8 | Mossing Holsteijn, S. | 396 | 93 | 5 | 3 | 1 | 1 | 70 | -1 |
| 9 | Holsteijn, G. | 395,83 | 92 | 7 | 4 | 1 | 2 | 64,3 | 1 |
| 10 | Schmit, E. | 392,33 | 91 | 6 | 3 | 2 | 1 | 66,7 | 0 |
| 11 | Leeuwerik, H. | 383 | 90 | 8 | 4 | 1 | 3 | 56,3 | 0 |
| 12 | Kuijs, G. | 383 | 89 | 8 | 4 | 1 | 3 | 56,3 | 0 |
| 13 | Arkel- de Greef, H. van | 377,5 | 88 | 5 | 3 | 1 | 1 | 70 | -1 |
| 14 | Schagen, H. | 357,33 | 87 | 4 | 2 | 1 | 1 | 62,5 | 0 |
| 15 | Bosch, G. ten | 347 | 86 | 8 | 4 | 1 | 3 | 56,3 | 0 |
| 16 | Bos, G. | 315 | 85 | 5 | 3 | 0 | 2 | 60 | -1 |
| 17 | Sluiter, F. | 313,5 | 84 | 5 | 3 | 1 | 1 | 70 | -1 |
| 18 | Maasdijk, J. | 295 | 83 | 8 | 2 | 3 | 3 | 43,8 | 0 |
| 19 | Schlosser, B. | 282 | 82 | 5 | 1 | 3 | 1 | 50 | 1 |
| 20 | Pool, W. | 272,5 | 81 | 8 | 3 | 2 | 3 | 50 | 2 |
| 21 | Smit, P. | 267,5 | 80 | 5 | 2 | 1 | 2 | 50 | 1 |
| 22 | Kemperink, H. | 264,33 | 79 | 4 | 1 | 2 | 1 | 50 | 0 |
| 23 | Pinxteren, G. van | 248 | 78 | 5 | 3 | 0 | 2 | 60 | 1 |
| 24 | Kuijs, P. | 241 | 77 | 8 | 2 | 3 | 3 | 43,8 | 2 |
| 25 | Riel, J. van | 240,5 | 76 | 7 | 2 | 2 | 3 | 42,9 | 1 |
| 26 | Kooiman, E. | 230,5 | 75 | 5 | 1 | 2 | 2 | 40 | -1 |
| 27 | Vaessen, H. | 230 | 74 | 6 | 1 | 3 | 2 | 41,7 | 0 |
| 28 | Harmse, P. | 229,67 | 73 | 1 | 1 | 0 | 0 | 100 | -1 |
| 29 | Chadwick, J. | 210,5 | 72 | 8 | 3 | 1 | 4 | 43,8 | 0 |
| 30 | Maas, J. van der | 205 | 71 | 4 | 2 | 0 | 2 | 50 | 0 |
| 31 | Dekkers, H. | 200 | 70 | 8 | 3 | 0 | 5 | 37,5 | -2 |
| 32 | Wal, R. van der | 184 | 69 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 33 | Benschop, E. van | 182,5 | 68 | 5 | 1 | 1 | 3 | 30 | -1 |
| 34 | Brugman, H. | 181,33 | 67 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 35 | Oudvorst, B. van | 173,33 | 66 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 36 | Blees, G. | 171,67 | 65 | 6 | 0 | 3 | 3 | 25 | 0 |
| 37 | Fekkes, B. | 170,67 | 64 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 38 | Beentjes, M. | 168 | 63 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 39 | Dijker, P. | 162,33 | 62 | 6 | 2 | 0 | 4 | 33,3 | 0 |
| 40 | Vervaart, T. | 145 | 61 | 4 | 1 | 0 | 3 | 25 | 2 |
| 41 | Kuijs, N. | 144,67 | 60 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 42 | Egberts, C. | 142,33 | 59 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | -1 |
| 43 | Lute, N. | 87,5 | 58 | 8 | 1 | 1 | 6 | 18,8 | 0 |
| 44 | Deurloo, M. | 29 | 57 | 7 | 0 | 1 | 6 | 7,1 | 1 |