In de 12e ronde interne competitie van afgelopen vrijdag was weer veel spanning te beleven. Hemelbestormers werden op hun plaats gezet. Verroeste schakers liepen nog net niet vast. En een remiseweigeraar werd als door een wonder niet bestraft.
Hemelbestormer Pieter Dijker speelde met wit tegen Nico Kemp. Nico speelde het oerdegelijke Collesysteem dat weinig beloofd, maar dit wordt nog niet door iedereen geloofd. Pieter deed zich in feite zelf de das om door zich met een achtergebleven pion op te zadelen. Nico loerde op de pion en met kunstmatige verdedigingszetten kwamen de stukken van Pieter in passieve posities. Er sneuvelde wat materiaal bij zwart en daarna was het eigenlijk gebeurd. Knap uitgespeeld door Nico!
Roestschaker Piet van Wonderen speelde met wit tegen Hans Leeuwerik en Piet is inderdaad de man die nog wat vastgeroest zit in zijn denkpatronen en dat is geen schande na 8 maanden niets aan schaken te hebben gedaan. Soms is blunderen besmettelijk en de partij hieronder vormt daarop geen uitzondering. Het niveau in de onderstaande partij is bedenkelijk, dus dat is reden voor een publicatie zodat andere schakers zich misschien wat beter voelen over zichzelf😉
1) Wonderen,Piet van – Leeuwerik,Hans
Interne ronde 12, 28.05.2021
1.e4 g6 2.d4 Lg7 3.Pf3 c5 4.c3 de Alapin variant tegen de Siciliaanse draak van zwart 4…cxd4 5.cxd4 d5 6.e5 Lg4 7.h3 Lxf3 8.gxf3?! Een nieuwtje van Piet en na enig nadenken gespeeld. Het zal niet opgenomen worden in de database……Wit hoopt wellicht op later voordeel via de open g-lijn. Deze zet is echter niet goed. Zwart krijgt al direct in de opening voordeel 8…Pc6 9.Pc3 e6 10.h4 h5 De typische reactie op deze vleugelactie was natuurlijk f6 geweest. En wellicht beter dan de tekstzet 11.Le3 Pge7 12.Ld3 Da5 13.0-0 a6 14.Dd2 Pg8!? 15.a3 Lh6 Nu komt er een kruispenning in de stelling, die Piet volledig overziet. Hieraan merk je dat tacticus Piet er 8 maanden uit geweest is:) 16.Tad1?? Pxd4! 17.Kg2 Pc6-/+ 18.Lxh6 Pxh6 19.Dg5 Dd8 20.Df4 Pe7 21.Kh3 Phf5 Zwart op zijn beurt overziet ook iets 22.Lxf5 Pxf5 23.Pe4 ! 23…Tc8 24.Pf6+ Kf8 25.Tc1 Kg7 26.Txc8 Dxc8 27.Tc1 Db8 28.Tg1 Tc8 Zwart geeft de pion terug en na Kh8 heeft wit een probleem 29.Pxh5+ Kh8 30.Dg5 Dxe5 nog een pionen nu is de partij eigenlijk beslist 31.Pf6 Tc4?? Ineens zag ik dat wit ging winnen met dame h5 schaak. Ik schold mezelf al uit want zoals ik na de partij aan Piet vertelde Dh5,Kg7, Dh7,Kf8, Pd7 of na Dh7 Kxf6 Dh8 1-0. Weer mist Piet iets 32.Tg4?? Txg4?? Blunders over en weer, gewoon De2 is winnend voor zwart 33.fxg4 Dxb2 34.gxf5 Db3+ 35.Kg2 Dc3 36.h5 en na nog een paar zetten opgegeven door zwart, Piet was zo sportief om te erkennen dat hij gemazzeld had en zo zie je maar weer dat degene die de laatste fout maakt verliest! 1-0
En hieronder de partij in Chessbaseformat
Piet Kuijs speelde tegen Henk van der Eng en het werd een zeer gelijk opgaande partij. Er werd wat afgeruild, er werd nog eens wat afgeruild en toen stond er ineens een zeer remiseachtig dubbel toreneindspel op het bord. Een remise voorstel door Henk werd afgeslagen door Piet. Daar had Piet verschrikkelijk spijt van moeten krijgen want Henk kwam na verdere afruil met een verre vrijpion aan promotie toe. Piet moest zijn toren geven, en na een verkeerde vervolg zet stond Henk gewonnen.
NR | NAAM | PUNTEN | WA | GSP | GW | RM | VL | PERC | KL |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Eric van der Klooster 1950 | 989,33 | 100 | 10 | 9 | 1 | 0 | 95,0 | 2 |
2 | Maarten Froma 1830 | 668,17 | 99 | 8 | 5 | 2 | 1 | 75,0 | 0 |
3 | Piet Kuijs 1754 | 667,00 | 98 | 12 | 7 | 2 | 3 | 66,7 | 0 |
4 | Hans Leeuwerik 1803 | 558,67 | 97 | 10 | 5 | 1 | 4 | 55,0 | -4 |
5 | Matthias van Zwet 1856 | 537,50 | 96 | 7 | 3 | 3 | 1 | 64,3 | -1 |
6 | Piet van Wonderen 1761 | 515,67 | 95 | 4 | 3 | 1 | 0 | 87,5 | 0 |
7 | Egbert Kooiman 1637 | 513,00 | 94 | 6 | 4 | 0 | 2 | 66,7 | 0 |
8 | GvL 1725 | 510,00 | 93 | 11 | 5 | 2 | 4 | 54,5 | 1 |
9 | Özden Tuna 1633 | 468,00 | 92 | 3 | 2 | 1 | 0 | 83,3 | -1 |
10 | Wouter Beerse 1833 | 448,33 | 91 | 7 | 2 | 3 | 2 | 50,0 | 1 |
11 | Nico Kemp 1433 | 441,00 | 90 | 5 | 2 | 2 | 1 | 60,0 | 1 |
12 | Hemmo Dekkers 1639 | 430,17 | 89 | 7 | 2 | 2 | 3 | 42,9 | -1 |
13 | Kees Lute 1769 | 428,50 | 88 | 6 | 3 | 1 | 2 | 58,3 | 0 |
14 | Hidde Brugman 1619 | 404,33 | 87 | 7 | 3 | 0 | 4 | 42,9 | -1 |
15 | Peter Smit 1289 | 397,67 | 86 | 1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 | 1 |
16 | Willem Pool 1677 | 381,33 | 85 | 8 | 2 | 3 | 3 | 43,8 | 0 |
17 | Pieter Dijker 1378 | 378,00 | 84 | 10 | 4 | 1 | 5 | 45,0 | 0 |
18 | Han Kemperink 1648 | 367,33 | 83 | 1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 | -1 |
19 | Eric van Benschop 1479 | 352,67 | 82 | 10 | 4 | 0 | 6 | 40,0 | -2 |
20 | Pim Hoff 1734 | 350,50 | 81 | 6 | 2 | 1 | 3 | 41,7 | 1 |
21 | Gerard van Pinxteren 1802 | 350,50 | 80 | 3 | 1 | 1 | 1 | 50,0 | 1 |
22 | Gerard Kuijs 1602 | 332,00 | 79 | 12 | 4 | 1 | 7 | 37,5 | -2 |
23 | Jan van Riel 1327 | 318,33 | 78 | 10 | 4 | 0 | 6 | 40,0 | 0 |
24 | Han Duinker 1447 | 317,00 | 77 | 9 | 2 | 2 | 5 | 33,3 | 1 |
25 | Lourens van der Heijden 1089 | 314,33 | 76 | 4 | 2 | 0 | 2 | 50,0 | 2 |
26 | Paul Harmse 1523 | 312,67 | 75 | 5 | 3 | 0 | 2 | 60,0 | 1 |
27 | Thomas Broek 2138 | 304,00 | 74 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 0 |
28 | Robert van der Wal 2064 | 296,00 | 73 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 0 |
29 | Bert van Oudvorst 1861 | 292,00 | 72 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 0 |
30 | Henk van der Eng 1841 | 289,50 | 71 | 3 | 0 | 2 | 1 | 33,3 | -1 |
31 | Fred Kok 1819 | 288,00 | 70 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 0 |
32 | Evert Schmit 1721 | 284,00 | 69 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 0 |
33 | Ab Hoolhorst 1645 | 280,00 | 68 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 0 |
34 | Henk Vaessen 1543 | 276,00 | 67 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 0 |
35 | Nico Lute 1044 | 273,00 | 66 | 11 | 3 | 1 | 7 | 31,8 | 1 |
36 | Hans Broenink 1403 | 271,00 | 65 | 9 | 3 | 0 | 6 | 33,3 | -1 |
37 | Boor Fekkes 1457 | 268,00 | 64 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 0 |
38 | René van der Linden 1127 | 263,33 | 63 | 11 | 3 | 1 | 7 | 31,8 | 3 |
39 | Frank Sluiter 1167 | 253,17 | 62 | 5 | 1 | 1 | 3 | 30,0 | -1 |
40 | John Chadwick 1428 | 252,50 | 61 | 6 | 0 | 3 | 3 | 25,0 | 0 |
41 | Hans Schagen 1642 | 200,00 | 60 | 2 | 0 | 0 | 2 | 0,0 | 0 |
Overzicht voor ronde 12, gespeeld op 28 mei 2021
WIT | ZWART | UITSLAG | |
---|---|---|---|
Piet van Wonderen 1761 | – | Hans Leeuwerik 1803 | 1-0 |
GvL 1725 | – | Hemmo Dekkers 1639 | 1-0 |
Piet Kuijs 1754 | – | Henk van der Eng 1841 | ½-½ |
Han Duinker 1447 | – | Gerard Kuijs 1602 | 0-1 |
Nico Kemp 1433 | – | Pieter Dijker 1378 | 1-0 |
René van der Linden 1127 | – | Nico Lute 1044 | 1-0 |
Lourens van der Heijden 1089 | – | Jan van Riel 1327 | 1-0 |
Thomas Broek 2138 | – | Afwezig met geldige reden | |
Robert van der Wal 2064 | – | Afwezig met geldige reden | |
Bert van Oudvorst 1861 | – | Afwezig met geldige reden | |
Matthias van Zwet 1856 | – | Afwezig met geldige reden | |
Wouter Beerse 1833 | – | Afwezig met geldige reden | |
Fred Kok 1819 | – | Afwezig met geldige reden | |
Gerard van Pinxteren 1802 | – | Afwezig met geldige reden | |
Maarten Froma 1830 | – | Afwezig met geldige reden | |
Kees Lute 1769 | – | Afwezig met geldige reden | |
Pim Hoff 1734 | – | Afwezig met geldige reden | |
Evert Schmit 1721 | – | Afwezig met geldige reden | |
Willem Pool 1677 | – | Afwezig met geldige reden | |
Hans Schagen 1642 | – | Afwezig met geldige reden | |
Ab Hoolhorst 1645 | – | Afwezig met geldige reden | |
Han Kemperink 1648 | – | Afwezig met geldige reden | |
Egbert Kooiman 1637 | – | Afwezig met geldige reden | |
Hidde Brugman 1619 | – | Afwezig met geldige reden | |
Henk Vaessen 1543 | – | Afwezig met geldige reden | |
Paul Harmse 1523 | – | Afwezig met geldige reden | |
Eric van Benschop 1479 | – | Afwezig met geldige reden | |
Boor Fekkes 1457 | – | Afwezig met geldige reden | |
John Chadwick 1428 | – | Afwezig met geldige reden | |
Peter Smit 1289 | – | Afwezig met geldige reden | |
Frank Sluiter 1167 | – | Afwezig met geldige reden | |
Hans Broenink 1403 | – | Afwezig met geldige reden | |
Özden Tuna 1633 | – | Afwezig met geldige reden | |
Eric van der Klooster 1950 | – | Niet gespeeld buiten schuld |