Eric van Benschop deed zijn naam weer eens eer aan. In een Schots gambiet werd Hidde in 8 zetten van het bord gemept. Van te voren hadden Wouter en Hidde nog een onderonsje waarbij Hidde tegen Wouter zei: “Oei, ik moet tegen Eric met zwart, dat gambiet wat hij speelt ligt mij niet en ik trap steeds weer in een val”. “Ik ga het dit keer anders doen”…. Het werd inderdaad anders, maar niet op de manier die Hidde gehoopt had. Zijn theoriekennis – we bedoelen eigenlijk het gebrek daaraan- brak hem lelijk op. Hidde kreeg met stukverlies te maken, maar was zo geïmponeerd dat hij zich pardoes mat liet zetten.
In het verleden toen Eric nog een stuk mobieler was dan nu en hij zwaar schoeisel droeg, beklaagde de inmiddels overleden Jeanne Potters zich wel eens over het feit dat Eric haar letterlijk een trap verkocht bij het verplaatsen van zijn been. “Je heet toch zeker geen van Beenschop” siste ze hem dan toe. Dat weet Eric vast nog wel. Nu was het dus een figuurlijk om zich heen schoppende Eric die supersnel won van Hidman. Zie korte partij naspelen
Als er een Wetboek van Schaakrecht zou bestaan, een soort dik boek waar alle overtredingen op schaakgebied in staan dan zou men daar beslist bij de S het begrip Scheelschaker zien staan.
Wat is nou een Scheelschaker en waarom kunnen er geen sancties verbonden worden aan de vele kromme zetten die de Scheelschaker doet ? Het zou zo omschreven kunnen staan: Een Scheelschaker is een goedwillende amateurschaker die gedurende zijn partij diverse malen mistast waardoor de schaakpartij een onvoorspelbaar verloop krijgt. Het is weliswaar een overtreding, maar er kunnen geen sancties aan verbonden worden omdat opzet is uitgesloten. De Scheelschaker ziet immers dubbel en daardoor pakt hij regelmatig van de twee stukken die hij ziet het verkeerde stuk. Men kan het hem of haar dus niet aanrekenen en de gevolgen zijn in de partij eigenlijk al erg genoeg voor de Scheelschaker. Daarom is dubbelstraffen niet verdedigbaar en daarom ook niet uitvoerbaar.
De partij tussen Piet van Wonderen en Gerard Kuijs had alle kenmerken van bovenstaande omschrijving van de Scheelschaker. Alleen waren het dit keer twee Scheelschakers die tegen elkaar speelden.
Het werd een Scandinavische partij waarin Piet winnend voordeel kreeg omdat Gerard weer een een stalpaard in de gelederen had. Het is bekend dat een paard niet op de onderste rij hoort, tenzij je het beest weer snel kan activeren. Dat was bij Gerard niet het geval. Gerard heeft het van uw verslaggever al vele malen horen zeggen’: “Speel nou niet planloos dat paard naar de onderste rij Gerard”…..maar Gerard voorziet het begrip eigenwijsheid van een nieuwe dimensie, want hij blijft dit maar doen. Zou het komen omdat Gerard een boerderijverleden heeft en hij vroeger het vee tijdig op stal moest zetten?? Afjjn, Gerard won – hoe is het mogelijk- de partij, maar het was een partij met een afzichtelijk masker vol fouten en blunders over en weer.
En dan te bedenken dat Piet een paar weken terug van clubkampioen Eric won met een partijrating van 2500, nu tegen Gerard zakte hij door de ondergrens met 1450 partijrating en een slechte nauwkeurigheid van 70%.
Het is uw verslaggever tegen Henk zelf ook overkomen dus we zullen er niet te lang over napraten… zie partijen naspelen
De samenvatting van Puk van zijn partij tegen Tom van Hoorn was:
“Het ging redelijk gelijk op, totdat Tom een toren weggaf voor een loper. Uiteindelijk had ik gewonnen omdat ik een toren en ongeveer vier pionnen meer had”. Puk kreeg dus eigenlijk “De Toorn van Hoorn”
“Laat mij een schaakpartij van iemand zien en ik vertel u zijn karakter”. Deze zin is in het verleden opgetekend ( volgens mij was het door een schaakmeester met de naam Ziatdinov die in de jaren negentig van de vorige eeuw veel regionale toernooien meedeed) en er zit veel waarheid in. Veel schakers zijn van nature “Veldplakkers” ( ook weer zo’n begrip uit het Schaakwetboek) Ze doen geen grote zetten en het lijkt alsof hun stukken lijm- of kauwgumresten onder het bordcontactvlak hebben zitten waardoor het spel een zeer traag verloop krijgt. We gaan geen namen noemen en op zich is het veldplakken geen overtreding maar een bewuste speelwijze die op gezette tijden tot resultaat voor de beoefenaar kan leiden.
Matthias van Zwet is weer terug en door oud-voorzitter Willem Pool tot Matthias van Volendam benoemd, dit omdat hij altijd weer terugkomt. Vrijdagavond speelde Matthias tegen John Kaal een uitstekende partij Het werd een 4-pionnenaanval in het Koningsindisch. Een uitermate scherpe variant, die Matthias heel goed kent. Pech dus voor John die overigens een goede partijrating had, maar er in deze moeilijke variant niet uitkwam en verloor. Zie partijen naspelen.
Ook Thomas Dekker liet weer van zich horen en hij versloeg op fraaie wijze John Chadwick! Zie partijen naspelen.
Wouter Beerse speelde een perfecte counterattack partij tegen Hans Leeuwerik. Beide spelers waren in vorm en hadden een hoge partijrating waarbij Wouter er met 2450 en een knap nauwkeurigheidspercentage uitschoot. Het verlies van de kwaliteit werd Hans noodlottig en het eindspel werd ondanks hardnekkig verdedigen knap gewonnen door Wouter! Zie partijen naspelen.
Overzicht voor ronde 19, gespeeld op 17 januari 2025
| Wit | Zwart | Uitslag | |
|---|---|---|---|
| Eric van der Klooster 1991 A | – | Piet Kuijs 1825 A | 1-0 |
| Hans Leeuwerik 1878 A | – | Wouter Beerse 1934 A | 0-1 |
| Piet van Wonderen 1867 A | – | Gerard Kuijs 1836 A | 0-1 |
| Eric van Benschop 1714 B | – | Hidde Brugman 1802 A | 1-0 |
| Nico Kemp 1708 B | – | Denzell Woestenburg 1727 B | ½-½ |
| Willem Pool 1805 A | – | Egbert Kooiman 1771 A | 1-0 |
| Paul Harmse 1762 B | – | Boor Fekkes 1716 B | 1-0 |
| Han Kemperink 1795 A | – | Pim Hoff 1869 A | ½-½ |
| Thomas Dekker 1650 B | – | John Chadwick 1647 B | 1-0 |
| Jan van Riel 1573 C | – | Han Duinker 1672 B | 0-1 |
| Puk Schoorl 1502 C | – | Tom van Hoorn 1403 C | 1-0 |
| Ischa Zwikker 1467 C | – | Frank Sluiter 1479 C | 1-0 |
| Sjoerd Hoekstra 1561 C | – | Dylan Heijnen 1608 B | ½-½ |
| Abdi Saïd 1200 C | – | Rein Reek 1315 C | 0-1 |
| Matthias van Zwet 1860 A | – | John Kaal 1655 B | 1-0 |
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 19
| Nr | Naam | Punten | Wa | Gsp | Gw | Rm | Vl | Perc | Kl |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Adi 2076 A | 1334,17 | 100 | 16 | 11 | 4 | 1 | 81,3 | -2 |
| 2 | Eric van der Klooster 1991 A | 1333,50 | 99 | 18 | 11 | 6 | 1 | 77,8 | 0 |
| 3 | Gerard Kuijs 1836 A | 973,00 | 98 | 19 | 10 | 3 | 6 | 60,5 | 3 |
| 4 | Hans Leeuwerik 1878 A | 971,67 | 97 | 18 | 8 | 5 | 5 | 58,3 | 0 |
| 5 | Kees Lute 1903 A | 971,00 | 96 | 16 | 7 | 6 | 3 | 62,5 | 2 |
| 6 | Wouter Beerse 1934 A | 968,50 | 95 | 14 | 7 | 4 | 3 | 64,3 | 0 |
| 7 | Willem Pool 1805 A | 932,00 | 94 | 19 | 7 | 8 | 4 | 57,9 | 1 |
| 8 | Henk van der Eng 1862 A | 901,67 | 93 | 17 | 7 | 6 | 4 | 58,8 | 3 |
| 9 | Piet van Wonderen 1867 A | 878,00 | 92 | 17 | 7 | 6 | 4 | 58,8 | 1 |
| 10 | Pim Hoff 1869 A | 859,50 | 91 | 16 | 6 | 6 | 4 | 56,3 | 2 |
| 11 | Han Kemperink 1795 A | 798,67 | 90 | 14 | 5 | 6 | 3 | 57,1 | 0 |
| 12 | Piet Kuijs 1825 A | 789,00 | 89 | 14 | 7 | 3 | 4 | 60,7 | -2 |
| 13 | Eric van Benschop 1714 B | 779,00 | 88 | 18 | 6 | 7 | 5 | 52,8 | 0 |
| 14 | Egbert Kooiman 1771 A | 756,50 | 87 | 16 | 3 | 9 | 4 | 46,9 | 0 |
| 15 | Nico Kemp 1708 B | 755,50 | 86 | 19 | 6 | 8 | 5 | 52,6 | 1 |
| 16 | Gerard van Pinxteren 1805 A | 753,50 | 85 | 14 | 4 | 7 | 3 | 53,6 | 0 |
| 17 | Pieter Dijker 1668 B | 740,00 | 84 | 13 | 8 | 1 | 4 | 65,4 | 1 |
| 18 | Denzell Woestenburg 1727 B | 702,50 | 83 | 14 | 6 | 3 | 5 | 53,6 | 0 |
| 19 | Paul Harmse 1762 B | 681,00 | 82 | 16 | 7 | 4 | 5 | 56,3 | 0 |
| 20 | Bert van Oudvorst 1960 A | 679,50 | 81 | 3 | 2 | 1 | 0 | 83,3 | 1 |
| 21 | Thomas Dekker 1650 B | 665,33 | 80 | 14 | 6 | 3 | 5 | 53,6 | 2 |
| 22 | Hidde Brugman 1802 A | 664,50 | 79 | 13 | 5 | 2 | 6 | 46,2 | -1 |
| 23 | Jan van der Maas 1720 B | 645,33 | 78 | 14 | 7 | 2 | 5 | 57,1 | 2 |
| 24 | Tobias van den Enk 1673 B | 628,67 | 77 | 14 | 3 | 8 | 3 | 50,0 | 0 |
| 25 | Boor Fekkes 1716 B | 619,33 | 76 | 9 | 4 | 3 | 2 | 61,1 | -1 |
| 26 | Hans Schagen 1761 A | 607,17 | 75 | 9 | 3 | 5 | 1 | 61,1 | -1 |
| 27 | Lars Wokke 1663 B | 576,00 | 74 | 15 | 6 | 3 | 6 | 50,0 | -1 |
| 28 | Bram Kortekaas 1756 B | 571,83 | 73 | 9 | 3 | 2 | 4 | 44,4 | 1 |
| 29 | John Kaal 1655 B | 569,00 | 72 | 14 | 4 | 4 | 6 | 42,9 | 0 |
| 30 | Matthias van Zwet 1860 A | 566,00 | 71 | 2 | 1 | 0 | 1 | 50,0 | 0 |
| 31 | Han Duinker 1672 B | 555,67 | 70 | 14 | 6 | 2 | 6 | 50,0 | -2 |
| 32 | John Chadwick 1647 B | 555,67 | 69 | 18 | 5 | 7 | 6 | 47,2 | -2 |
| 33 | Jan van Riel 1573 C | 542,67 | 68 | 17 | 5 | 4 | 8 | 41,2 | -1 |
| 34 | Evert Schmit 1733 A | 522,33 | 67 | 14 | 5 | 3 | 6 | 46,4 | 0 |
| 35 | René van der Linden 1510 C | 506,00 | 66 | 13 | 6 | 2 | 5 | 53,8 | -1 |
| 36 | Dylan Heijnen 1608 B | 499,17 | 65 | 18 | 6 | 3 | 9 | 41,7 | 0 |
| 37 | Sjoerd Hoekstra 1561 C | 484,50 | 64 | 19 | 7 | 3 | 9 | 44,7 | -1 |
| 38 | Ischa Zwikker 1467 C | 470,00 | 63 | 15 | 7 | 1 | 7 | 50,0 | -1 |
| 39 | Alex van der Leest 1462 C | 465,50 | 62 | 16 | 4 | 4 | 8 | 37,5 | 0 |
| 40 | Sam ten Broek 1806 A | 455,50 | 61 | 4 | 1 | 2 | 1 | 50,0 | 0 |
| 41 | Lucas van Mens 1729 A | 452,33 | 60 | 8 | 1 | 4 | 3 | 37,5 | 0 |
| 42 | Puk Schoorl 1502 C | 432,33 | 59 | 18 | 8 | 0 | 10 | 44,4 | 0 |
| 43 | Lourens van der Heijden 1485 C | 428,83 | 58 | 3 | 2 | 1 | 0 | 83,3 | 1 |
| 44 | Fred Kok 1888 A | 422,00 | 57 | 1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 | -1 |
| 45 | Jappe Koppenaal 1476 C | 410,33 | 56 | 10 | 4 | 0 | 6 | 40,0 | 0 |
| 46 | Leon Thomasse 1579 C | 410,00 | 55 | 3 | 2 | 0 | 1 | 66,7 | 1 |
| 47 | Thomas Broek 2011 A | 374,00 | 54 | 1 | 0 | 1 | 0 | 50,0 | -1 |
| 48 | Tom van Hoorn 1403 C | 343,17 | 53 | 9 | 3 | 1 | 5 | 38,9 | -1 |
| 49 | Dick Viveen 1672 C | 324,33 | 52 | 1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 | 1 |
| 50 | Frank Sluiter 1479 C | 290,50 | 51 | 19 | 4 | 2 | 13 | 26,3 | -1 |
| 51 | Nico Lute 1368 C | 283,33 | 50 | 2 | 0 | 0 | 2 | 0,0 | 0 |
| 52 | Kees Egberts 1682 B | 281,00 | 49 | 1 | 0 | 1 | 0 | 50,0 | -1 |
| 53 | Roan van Brussel 1235 C | 242,00 | 48 | 14 | 3 | 1 | 10 | 25,0 | -2 |
| 54 | Rein Reek 1315 C | 224,33 | 47 | 17 | 4 | 0 | 13 | 23,5 | 1 |
| 55 | Abdi Saïd 1200 C | 87,17 | 46 | 18 | 0 | 2 | 16 | 5,6 | 2 |