Hans en Henk moeten nablijven

Er klonk een digitale reprimande door mijn laptop speaker toen ik de zetten van het treffen tussen Hans en Henk had ingevoerd. “U dient met onmiddellijke ingang de stappen 1 tot en met 3 van de Stappenschaakcursus grondig door te nemen en daartoe wordt u veroordeeld tot minimaal 5 dagen nablijven in het strafschaaklokaal waar u onder toezicht staat”.

Oei…. dat klonk wel erg serieus en toen ik mij ging verdiepen in de kwaliteit van de Hans&Henk partij begreep ik de commotie. Andere schakers zullen nu wel denken Hans en Henk? Da’s toch zeker Ha..Ha…, wat een niveau zeg… En inderdaad de beide heren scoorden een zeer bedroevende ratingscore van 1500 voor Hans en 1450 voor Henk, de hoeveelheid blunders van Hans waren net op de vingers van 1 hand te tellen. Beide schakers misten de vaardigheid om in de variantenjungle de juiste weg te vinden. Hans begon met het spel ingewikkeld te maken en overschatte zijn eigen tactische spelinzicht behoorlijk…

De BVH (blunder van Henk) hij speelde met zwart nu Lxf5??

Uiteindelijk won Hans in een zeer slechte stelling door een blunder van Henk. In het licht van het verleden min of meer terecht en Hans gelooft nu echt in het bestaan van een onzichtbare schaakrechtelijke macht omdat Henk met zwart zeker 3 keer onverdiend had gewonnen tegen de heer Leeuwerik. ( Op verzoek na te spelen)

Werk aan de winkel dus voor beide spelers… zie partijen naspelen ( maar doet u dit maar liever niet)

Belabberd percentage, slechte partijrating, 5 blunders van Hans en dan toch winnen omdat Henk 4 opgelegde winstkansen liet glippen…..

Wouter Beerse speelde een uitstekende partij, maar tegen het meesterlijke spel van Adi was hij niet opgewassen. Dit was een staaltje bankschroefschaak van de hoogste categorie, waar je als tegenstander van Adi gewoon maar de pet voor moet afnemen en “Chapeau” dient te zeggen. Zelfs Molenbroek of van der Wal in hun beste dagen heb ik dit niet zo zien doen…Zie partijen naspelen

2250 partijrating is voor 99% goed voor een overwinning in de interne competitie, maar niet tegen Adi. Dit is de PVDA

Weer speelde Piet snel én goed en wéér had hij de overwinning moeten pakken, nu met zwart tegen Willem Pool. Na een zware fout van Willem had Piet de overwinning voor het oprapen, Piet miste echter de opgelegde kans en liet wit ontsnappen met een blauw oog. “Op het eind stond ik beter” sputterde Willem nog, maar dat was niet zo, het was 0.000 en nog wat Zie partijen naspelen.

Terechte remise en Willem scoorde zelfs hoger met partijrating en percentage!

Nestor Boor Fekkes verdient buitengewoon veel respect voor de wijze waarop hij Thomas Dekker tot overgave dwong. Een strak gespeelde partij met over en weer heel weinig fouten Bravo! Zie partijen naspelen.

De 1 na beste PVDA speelde Boor met een indrukwekkende 2300 partijrating

Pieter Dijker en John Kaal speelden een prima partij, de partij had in remise moeten eindigen nadat zwart kans groot voordeel miste en de partij vervlakt was. 1 veld maakte het verschil tussen remise en verlies. Het was een opgelegde kans voor Pieter en hij pakte ‘m. Pieter denkt nog wel te veel in voetbaltermen want zijn eerste helft is altijd sterk, maar de tweede helft zakt hij vaak ver weg. Hij gaat nu naar Gran Canaria op trainingsstage, niet op voetbal maar op schaakgebied. Zie partijen naspelen

Niet helemaal accuraat want de eindspelblunder van John zou zichtbaar moeten zijn

Eric blijft na een overwinning op Gerard Kuijs nog op nummer 1 staan met Adi daar vlak achter!

Overzicht voor ronde 17, gespeeld op 3 januari 2025

WitZwartUitslag
Hans Leeuwerik 1878 AHenk van der Eng 1862 A1-0
Gerard Kuijs 1836 AEric van der Klooster 1991 A0-1
Piet Kuijs 1825 ANico Kemp 1708 B1-0
Wouter Beerse 1934 AAdi 2076 A0-1
Hidde Brugman 1802 AJan van Riel 1573 C1-0
Pim Hoff 1869 AKees Lute 1903 A0-1
Gerard van Pinxteren 1805 AHan Kemperink 1795 A½-½
Willem Pool 1805 APiet van Wonderen 1867 A½-½
Paul Harmse 1762 BEric van Benschop 1714 B½-½
Han Duinker 1672 BPuk Schoorl 1502 C1-0
John Chadwick 1647 BTobias van den Enk 1673 B½-½
Pieter Dijker 1668 BJohn Kaal 1655 B1-0
René van der Linden 1510 CHans Schagen 1761 A½-½
Jan van der Maas 1720 BDylan Heijnen 1608 B1-0
Frank Sluiter 1479 CAlex van der Leest 1462 C0-1
Rein Reek 1315 CSjoerd Hoekstra 1561 C0-1
Lourens van der Heijden 1485 CRoan van Brussel 1235 C1-0
Boor Fekkes 1716 BThomas Dekker 1650 B1-0

Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 17

Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Perc Kl
1 Eric van der Klooster 1991 A 1214,00 100 17 10 6 1 76,5 -1
2 Adi 2076 A 1197,00 99 15 10 4 1 80,0 -1
3 Gerard Kuijs 1836 A 877,50 98 17 9 3 5 61,8 3
4 Hans Leeuwerik 1878 A 869,50 97 16 7 5 4 59,4 0
5 Piet van Wonderen 1867 A 850,50 96 16 7 6 3 62,5 0
6 Willem Pool 1805 A 845,00 95 17 6 8 3 58,8 1
7 Kees Lute 1903 A 842,33 94 15 6 6 3 60,0 1
8 Wouter Beerse 1934 A 837,33 93 13 6 4 3 61,5 1
9 Henk van der Eng 1862 A 778,33 92 16 6 6 4 56,3 2
10 Han Kemperink 1795 A 718,00 91 13 5 5 3 57,7 -1
11 Pim Hoff 1869 A 710,50 90 14 5 5 4 53,6 2
12 Gerard van Pinxteren 1805 A 704,50 89 14 4 7 3 53,6 0
13 Pieter Dijker 1668 B 692,67 88 13 8 1 4 65,4 1
14 Piet Kuijs 1825 A 690,50 87 12 6 3 3 62,5 -2
15 Eric van Benschop 1714 B 686,17 86 16 5 7 4 53,1 0
16 Egbert Kooiman 1771 A 685,00 85 14 2 9 3 46,4 2
17 Denzell Woestenburg 1727 B 651,00 84 12 6 2 4 58,3 0
18 Nico Kemp 1708 B 649,00 83 17 5 7 5 50,0 1
19 Hidde Brugman 1802 A 631,50 82 11 5 1 5 50,0 1
20 Paul Harmse 1762 B 618,33 81 14 6 4 4 57,1 0
21 Bert van Oudvorst 1960 A 603,00 80 2 2 0 0 100,0 0
22 John Kaal 1655 B 595,67 79 12 4 4 4 50,0 0
23 Boor Fekkes 1716 B 567,50 78 7 4 2 1 71,4 -1
24 Jan van Riel 1573 C 555,00 77 15 5 4 6 46,7 -1
25 Jan van der Maas 1720 B 539,50 76 13 6 2 5 53,8 1
26 Bram Kortekaas 1756 B 532,50 75 8 3 1 4 43,8 0
27 Thomas Dekker 1650 B 531,83 74 12 4 3 5 45,8 0
28 Tobias van den Enk 1673 B 523,17 73 13 2 8 3 46,2 -1
29 John Chadwick 1647 B 518,83 72 16 5 6 5 50,0 0
30 Hans Schagen 1761 A 495,00 71 8 2 5 1 56,3 -2
31 Han Duinker 1672 B 487,67 70 12 5 2 5 50,0 0
32 Lars Wokke 1663 B 481,50 69 14 5 3 6 46,4 0
33 Evert Schmit 1733 A 472,50 68 14 5 3 6 46,4 0
34 Dylan Heijnen 1608 B 468,33 67 16 6 2 8 43,8 0
35 Sam ten Broek 1806 A 433,50 66 4 1 2 1 50,0 0
36 René van der Linden 1510 C 425,00 65 12 5 2 5 50,0 0
37 Lucas van Mens 1729 A 421,33 64 8 1 4 3 37,5 0
38 Alex van der Leest 1462 C 414,33 63 15 4 3 8 36,7 -1
39 Sjoerd Hoekstra 1561 C 409,50 62 17 6 2 9 41,2 -1
40 Fred Kok 1888 A 409,33 61 1 1 0 0 100,0 -1
41 Leon Thomasse 1579 C 394,33 60 3 2 0 1 66,7 1
42 Ischa Zwikker 1467 C 389,00 59 13 6 0 7 46,2 -1
43 Lourens van der Heijden 1485 C 387,00 58 3 2 1 0 83,3 1
44 Jappe Koppenaal 1476 C 377,00 57 10 4 0 6 40,0 0
45 Tom van Hoorn 1403 C 353,33 56 7 3 1 3 50,0 -1
46 Thomas Broek 2011 A 337,50 55 1 0 1 0 50,0 -1
47 Puk Schoorl 1502 C 335,67 54 16 6 0 10 37,5 0
48 Dick Viveen 1672 C 296,33 53 1 1 0 0 100,0 1
49 Frank Sluiter 1479 C 295,00 52 17 4 2 11 29,4 -1
50 Nico Lute 1368 C 255,00 51 2 0 0 2 0,0 0
51 Kees Egberts 1682 B 252,17 50 1 0 1 0 50,0 -1
52 Roan van Brussel 1235 C 183,50 49 13 2 1 10 19,2 -1
53 Rein Reek 1315 C 182,67 48 15 3 0 12 20,0 1
54 Abdi Saïd 1200 C 74,67 47 16 0 2 14 6,3 0
Dit bericht is geplaatst in Verslag,stand en uitslagen. Bookmark de permalink.