In de 10e ronde interne competitie speelde Alex met wit tegen Frank. Tot dusver zijn de resultaten van Alex nog niet zoals ze moeten zijn. Je zou de l en de e tussen de A en de X daarom gerust kunnen vervangen door een j en een a. Maar net zoals de Amsterdammers zich oprichtten tegen Volendam, speelde Alex tegen Frank een uitstekende partij. Uit niets bleek bij het naspelen dat het hier om een 1000- en een 1100 speler gaat.
Frank verdedigde lang heel goed en miste pas op het eind van de partij een dreiging die hem fataal werd. Wat opviel was dat Alex de afrondende mat-fase foutloos uitvoerde, hetgeen bij clubspelers niet zo vanzelfsprekend is. Vandaar dat we kunnen verwachten, dat de rode lantaarn wel niet zo heel lang in bezit van Alex zal blijven.
Lars Wokke was de meest beklagenswaardige speler van de vrijdagavond. Tegen Chris Woudt bereikte hij een winststelling met een toren voorsprong. Na afloop gaf het schaakprogramma op zijn telefoon zelfs een waardering van boven de 6. Tja, er moet dus iets helemaal verkeerd zijn gegaan, jammer voor Lars. Zijn jonge tegenstander Chris zal daar anders over gedacht hebben, want hij heeft nu 3 punten uit 3 partijen en aangegeven dat hij graag iedere week wil meedoen!
Han Kemperink speelde zijn Pf3 opening die hij momenteel prefereert naast de e4-opening. Tegenstander Piet Kuijs voelt zich echter als een vis in het water bij dit soort rustige positionele systemen en in de ingewikkelde partij kreeg Han geen vat op Piet en verloor na een tactisch intermezzo. Zie partijen naspelen.
Jammer dat Hidde en Paul niet uitblinken als schoonschrijvers. De betreffende notatie biljetten zagen eruit als 2e klas krasformulieren. “Ga jij nog maar even oefenen jongen” zou een strenge juf gezegd hebben op een willekeurige basisschool. ‘Als dit niet verbetert krijg je een 4- voor het vak schrijven’. ‘Niet zeuren juf’ dit zijn hiërogliefen zou je kunnen zeggen dan.
Zoetekauw Paul maakte met een volle Snickers mond en een duidelijk ruikbare suikerwalm gewag van zijn prachtige overwinning ” hebb..smak smak…. geniaal gespeeld, alles geofferd en gewonnen”.
Bewijs hebben we niet meer, maar gelukkig wel onderstaande foto…….
John Kaal liet andermaal zien dat zijn fictieve rating van 900 eigenlijk nergens op slaat. In december zal hij op de ratinglijst verschijnen en vermoedelijk zal zijn startrating ergens in de 1500+ gaan liggen.
Liet tegenstander Jan van der Maas zich misschien in de luren leggen door de nietszeggende cijfertjes achter John’s naam? Dat is moeilijk te geloven want Jan koos voor een prima opstelling tegen het London systeem van John. Deze opening is bij clubspelers zeer populair, de standaard zetten kunnen vaak zonder voorbehoud worden uitgevoerd en bij een onvoorbereide tegenstander kan deze opening gevaarlijk zijn.
Waardoor verloor Jan dan? Nou dat kwam doordat Jan dacht met een schijn dame-offer een pion te winnen. Het idee sprak hem kennelijk zo aan, dat hij te laat doorhad, dat hij een stuk moest inleveren door deze manoeuvre. John liet zich deze buitenkans niet ontnemen en speelde het heel sterk uit met een aanval op de 7e rij ondersteund door een loeisterke f7 aanvals(s)loper. Zie partijen naspelen.
Piet van Wonderen speelde de klassieker tussen hem en Gerard van Pinxteren. Hoeveel partijen zullen beide heren inmiddels tegen elkaar hebben gespeeld? Piet bewaart alles, dus wellicht kan die uitsluitsel geven. Ik schat totaal 57 partijen. Ze schaken al dik 50 jaar op de club en bij een gemiddelde van 1x per jaar lijkt mij dit een realistische inschatting. Kan 1 van beide heren opheldering geven? En dan ook gelijk het onderlinge resultaat. Overigens won Piet van Gerard in een Siciliaanse partij. Zie partijen naspelen.
Hans liet een zeer voordelig toreneindspel in remise verzanden tegen Sam en na zijn slotzet zat er inderdaad niet meer in dan remise. Als hij in plaats van Kf6 besloten had om de pionnenrace met c4 te starten had Sam ook gepromoveerd maar zou daarna onhoudbaar mat gegaan zijn ( zoals Jan van der Maas al vermoedde). Overigens was de remise wel verdiend voor Sam die uitstekend verdedigde!
Overzicht voor ronde 10, gespeeld op 3 november 2023
WIT | ZWART | UITSLAG | |
---|---|---|---|
Wouter Beerse 1833 A | – | Henk van der Eng 1778 A | 1-0 |
Kees Lute 1756 A | – | Thomas Dekker 1487 C | 1-0 |
Piet van Wonderen 1723 A | – | Gerard van Pinxteren 1704 A | 1-0 |
Han Kemperink 1698 A | – | Piet Kuijs 1791 A | 0-1 |
Sam ten Broek 1602 B | – | Hans Leeuwerik 1808 A | ½-½ |
Eric van Benschop 1451 C | – | Evert Schmit 1688 A | 0-1 |
Paul Harmse 1468 C | – | Hidde Brugman 1618 B | 1-0 |
John Chadwick 1497 C | – | Eric van der Klooster 1847 A | 0-1 |
Nico Kemp 1481 C | – | Gerard Kuijs 1635 B | ½-½ |
Pieter Dijker 1426 C | – | Willem Pool 1618 A | ½-½ |
Ischa Zwikker 1074 C | – | Puk Schoorl 856 C | 0-1 |
John Kaal 900 C | – | Jan van der Maas 1610 B | 1-0 |
Alex van der Leest 1044 C | – | Frank Sluiter 1172 C | 1-0 |
Lars Wokke 700 C | – | Chris Woudt 1047 C | 0-1 |
Extern V1 do 2/11 Thomas 0-1,Nico K. 0-1, Paul 1-0, Ischa 1/2-1/2
Extern V2 Han Duinker 1-0,Marijn 1-0, Rein 1/2-1/2, Nico L. 0-1
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 10
NR | NAAM | PUNTEN | WA | GSP | GW | RM | VL | PERC | KL |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Hans Leeuwerik 1808 A | 651,33 | 100 | 9 | 5 | 4 | 0 | 77,8 | -1 |
2 | Sam ten Broek 1602 B | 589,00 | 99 | 9 | 4 | 5 | 0 | 72,2 | 1 |
3 | Matthias van Zwet 1821 A | 551,50 | 98 | 7 | 4 | 2 | 1 | 71,4 | 1 |
4 | Gerard Kuijs 1635 B | 531,00 | 97 | 10 | 5 | 3 | 2 | 65,0 | 0 |
5 | Kees Lute 1756 A | 512,50 | 96 | 10 | 3 | 6 | 1 | 60,0 | 0 |
6 | Eric van der Klooster 1847 A | 505,00 | 95 | 10 | 3 | 6 | 1 | 60,0 | 0 |
7 | Piet van Wonderen 1723 A | 477,00 | 94 | 8 | 4 | 2 | 2 | 62,5 | 0 |
8 | Piet Kuijs 1791 A | 469,00 | 93 | 10 | 4 | 3 | 3 | 55,0 | 0 |
9 | Gerard van Pinxteren 1704 A | 448,50 | 92 | 9 | 5 | 1 | 3 | 61,1 | -1 |
10 | John Chadwick 1497 C | 438,17 | 91 | 9 | 5 | 1 | 3 | 61,1 | 1 |
11 | Wouter Beerse 1833 A | 431,83 | 90 | 9 | 4 | 2 | 3 | 55,6 | 1 |
12 | Nico Kemp 1481 C | 425,33 | 89 | 9 | 3 | 4 | 2 | 55,6 | 3 |
13 | John Kaal 900 C | 416,50 | 88 | 4 | 3 | 1 | 0 | 87,5 | 0 |
14 | Thomas Dekker 1487 C | 415,00 | 87 | 9 | 5 | 0 | 4 | 55,6 | -1 |
15 | Thomas Broek A 2076 | 407,33 | 86 | 2 | 2 | 0 | 0 | 100,0 | 0 |
16 | Paul Harmse 1468 C | 394,00 | 85 | 7 | 4 | 1 | 2 | 64,3 | 1 |
17 | Henk van der Eng 1778 A | 385,17 | 84 | 8 | 3 | 1 | 4 | 43,8 | 0 |
18 | Marijn Doornbos 1347 C | 371,83 | 83 | 8 | 4 | 1 | 3 | 56,3 | 0 |
19 | Han Kemperink 1698 A | 371,00 | 82 | 8 | 1 | 5 | 2 | 43,8 | 2 |
20 | Evert Schmit 1688 A | 352,67 | 81 | 6 | 2 | 2 | 2 | 50,0 | 0 |
21 | Chris Woudt 1047 C | 351,67 | 80 | 3 | 3 | 0 | 0 | 100,0 | -1 |
22 | Jan van Riel 1312 C | 350,33 | 79 | 5 | 2 | 2 | 1 | 60,0 | -1 |
23 | Bert van Oudvorst 1881 A | 341,00 | 78 | 1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 | -1 |
24 | Hidde Brugman 1618 B | 325,17 | 77 | 8 | 3 | 2 | 3 | 50,0 | 0 |
25 | Egbert Kooiman 1631 B | 321,33 | 76 | 5 | 2 | 1 | 2 | 50,0 | -1 |
26 | Pieter Dijker 1426 C | 318,00 | 75 | 9 | 2 | 4 | 3 | 44,4 | 1 |
27 | Han Duinker 1449 C | 306,50 | 74 | 10 | 4 | 1 | 5 | 45,0 | -2 |
28 | Willem Pool 1618 A | 304,33 | 73 | 9 | 3 | 2 | 4 | 44,4 | -1 |
29 | Frank Sluiter 1172 C | 296,50 | 72 | 10 | 4 | 1 | 5 | 45,0 | 0 |
30 | Lourens van der Heijden 1140 C | 286,00 | 71 | 3 | 2 | 0 | 1 | 66,7 | 1 |
31 | Jan van der Maas 1610 B | 282,50 | 70 | 10 | 1 | 5 | 4 | 35,0 | -2 |
32 | Fred Kok 1794 A | 278,00 | 69 | 1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 | 1 |
33 | Lars Wokke 700 C | 263,67 | 68 | 8 | 3 | 1 | 4 | 43,8 | 0 |
34 | Eric van Benschop 1451 C | 253,33 | 67 | 8 | 2 | 2 | 4 | 37,5 | 2 |
35 | Ischa Zwikker 1074 C | 241,50 | 66 | 9 | 3 | 1 | 5 | 38,9 | -1 |
36 | Hans Schagen 1554 B | 239,33 | 65 | 2 | 1 | 0 | 1 | 50,0 | 0 |
37 | Olivier Vis 1853 A | 213,33 | 64 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 0 |
38 | Boor Fekkes 1479 C | 210,00 | 63 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 0 |
39 | Özden Tuna 1605 B | 206,67 | 62 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 0 |
40 | Kees Egberts 1507 B | 201,00 | 61 | 2 | 0 | 1 | 1 | 25,0 | 0 |
41 | Puk Schoorl 856 C | 186,00 | 60 | 10 | 3 | 0 | 7 | 30,0 | 0 |
42 | Nico Lute 1008 C | 178,00 | 59 | 10 | 3 | 0 | 7 | 30,0 | 0 |
43 | René van der Linden 1179 C | 171,00 | 58 | 4 | 1 | 0 | 3 | 25,0 | 0 |
44 | Rein Reek 1006 C | 170,00 | 57 | 9 | 2 | 1 | 6 | 27,8 | -1 |
45 | Pim Hoff 1668 A | 168,33 | 56 | 8 | 1 | 1 | 6 | 18,8 | 0 |
46 | Alex van der Leest 1044 C | 151,33 | 55 | 6 | 1 | 0 | 5 | 16,7 | 2 |