Thomas stopt opmars Victor.
In de 29e ronde interne competitie speelde Victor met wit tegen Thomas. Victor had zich goed verdiept in de Svesjnikov variant van het Siciliaans, die Thomas vaak speelt. Wel maakte Victor zich iets ongerust over het feit dat hij zijn loper op e2 had gezet in plaats van het meer gebruikelijke d3. Het werd een spectaculaire partij waarin wit niet rokeerde en dit pakte later in de partij niet goed voor hem uit. De witte aanval ziet er op de foto dreigend uit, maar Thomas kon het initiatief overnemen en profiteren van de slechte positie van de witte koning. Thomas had een extra pion en zijn stukken namen dreigender posities in. Uiteindelijk lukte het Victor niet om een nederlaag te voorkomen. Natuurlijk geen schande voor de jonge hemelbestormer die dit seizoen grote indruk maakt. Thomas neemt door deze winstpartij de eerste plaats weer over.
De witte stukken staan dreigend op de h-lijn, maar er is geen duidelijk vervolg. Thomas neemt niet veel later het initiatief over en nu moet Victor verdedigend reageren op de zetten van Thomas
Rob speelde met zwart de Aljechinopening na het 1. e4 van Heleen. Zij antwoordde met d3 en het spel leek naar het Konings Indisch in de voorhand toe te gaan met een loper op e2 in plaats van de gebruikelijke plek op g2. Er was geen vuiltje aan de lucht en zwart had gelijkspel vanuit de opening. Het bleef ook heel lang gelijk opgaan tot in het eindspel aan toe. Met ongelijke lopers leek het een kwestie van tijd voor het punt gedeeld zou gaan worden totdat Rob aan een serie minder goede zetten begon. In het lopereindspel van ongelijke kleur dus, kon Heleen beslissend toeslaan. Heeft Heleen het boek Game Changer van Matthew Sadler gekocht?, want daarin komt de voorkeur van het zelflerende programma Alpha-Zero voor ongelijke lopers ruim aan bod…..!
d3 tegen de Aljechin? Maar wit begint en als je gelijk op eigen kompas wil en geen voordeel ambieert in de opening, dan is dit een prima ‘off book’ zet.
Na afloop van de partij tussen Han Kemperink en Hans Leeuwerik zei Han:” Ik ben tevreden over mijn spel, maar niet over de uitslag”. “En ik ben niet tevreden over mijn getoonde spel, maar wel over de uitslag” zei Hans. Han dwong Hans na een verrassende paardzet tot het spelen van louter verdedigende zetten en er leek een witte overwinning in de maak. Hans verloor een pion en de kwaliteit, maar kon een witte loper afsluiten, waardoor het toch nog een klus zou worden voor Han.
In de diagramstelling heeft Hans zojuist het wilde paard slaat g4 gespeeld.Daarna ging Hans naar de bar en op de vraag van Willem ” Hoe heb jij gespeeld Hans?” zei Hans dat hij ging verliezen…. Bij terugkomst zag Hans dat Han wat anders had gedaan: Han had met de toren het paard op f3 kunnen nemen en er is geen redden meer aan voor zwart. Han schrok van de ‘dreiging’ loper e5 schaak en trok zijn koning terug…., hij verloor de loper en een kwaliteit en gaf direct op.
Het stond al niet lekker meer voor Hans en daarom 31..Pe5xg4 gespeeld. In de hoop op Kxg4 en paard h2+. Het werd nog beter, want Han speelde Kh3?? en na Pxe3 gaf Han direct op.
Hemmo hield de sterkere Piet Kuijs op remise met onconventioneel openingsspel, waar Piet niet helemaal raad mee wist. Een vroege zwarte dameuitval, verraste Piet en Hemmo hield knap stand en pakte een half punt.
Willem leek met zijn loperpaar goede zaken te doen en Egbert pakte zijn loper met de f-pion terug waar slaan met de h-pion meestal standaard is. Wel kreeg Egbert een mooie open f-lijn met druk op f2. Beide partijen konden echter geen progressie boeken en ook hier werd de vrede getekend.
Willem staat iets beter maar Egbert hield knap stand en was daarom tevreden met een half punt.
Piet van Wonderen versloeg Kees Lute in een eindspel waar Kees zich lelijk op verkeek. Na het verkeerd terugnemen van een pion op b3 kon Piet aan de overkant zijn e-pion laten opstomen. Als Kees zijn toren dan op de onderste rij zou zetten kon hij de promoverende pion eraf slaan, maar dan zou Piet de pionnen op de g- en h-lijn ophalen en winnen. Zover liet Kees het niet komen en daarom gaf hij direct op.
Komende vrijdag zijn er naast de interne competitie nog 5 mensen die meedoen met de beker. Heleen,Rob,Eric,Victor en Henk (afwezig) spelen en de loting wordt in de speelzaal gedaan.
Hans
| Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 29 | |||||||||
| Nr | Naam | Punten | Wa | Gsp | Gw | Rm | Vl | Perc | Kl |
| 1 | Thomas Broek 2145 | 1694,5 | 100 | 16 | 12 | 4 | 0 | 87,5 | 0 |
| 2 | Eric van der Klooster 1893 | 1633,33 | 99 | 27 | 12 | 11 | 4 | 64,8 | 3 |
| 3 | Victor de Vries 1829 | 1618,67 | 98 | 27 | 12 | 11 | 4 | 64,8 | 1 |
| 4 | Heleen van Arkel-de Greef 2057 | 1598,17 | 97 | 18 | 11 | 5 | 2 | 75 | 4 |
| 5 | Wouter Beerse 1770 | 1376 | 96 | 26 | 13 | 5 | 8 | 59,6 | 0 |
| 6 | Matthias van Zwet 1855 | 1349,83 | 95 | 24 | 9 | 9 | 6 | 56,3 | -2 |
| 7 | Rob van den Heuvel 1931 | 1345,5 | 94 | 24 | 8 | 10 | 6 | 54,2 | -2 |
| 8 | Gerard Kuijs 1723 | 1309,67 | 93 | 27 | 12 | 7 | 8 | 57,4 | -3 |
| 9 | Evert Schmit 1755 | 1254,33 | 92 | 23 | 7 | 10 | 6 | 52,2 | 1 |
| 10 | Hans Leeuwerik 1729 | 1220,83 | 91 | 27 | 8 | 11 | 8 | 50 | -1 |
| 11 | Gerard van Pinxteren 1765 | 1216 | 90 | 18 | 7 | 8 | 3 | 61,1 | 0 |
| 12 | Piet van Wonderen 1827 | 1205 | 89 | 26 | 9 | 8 | 9 | 50 | -2 |
| 13 | Kees Lute 1802 | 1195,17 | 88 | 21 | 7 | 8 | 6 | 52,4 | -1 |
| 14 | Hans Schagen 1691 | 1136 | 87 | 18 | 5 | 11 | 2 | 58,3 | 2 |
| 15 | Piet Kuijs 1769 | 1103,83 | 86 | 28 | 8 | 9 | 11 | 44,6 | 2 |
| 16 | Fred Kok 1797 | 1091,5 | 85 | 14 | 5 | 6 | 3 | 57,1 | 4 |
| 17 | Hemmo Dekkers 1608 | 1077,83 | 84 | 21 | 7 | 8 | 6 | 52,4 | -3 |
| 18 | Han Kemperink 1654 | 1064,67 | 83 | 18 | 4 | 9 | 5 | 47,2 | 2 |
| 19 | Han Duinker 1576 | 1063,33 | 82 | 25 | 9 | 8 | 8 | 52 | -1 |
| 20 | John Chadwick 1467 | 1059 | 81 | 26 | 7 | 13 | 6 | 51,9 | 0 |
| 21 | Henk van der Eng 1775 | 1049 | 80 | 7 | 5 | 2 | 0 | 85,7 | 1 |
| 22 | Egbert Kooiman 1723 | 1048,5 | 79 | 18 | 6 | 6 | 6 | 50 | 0 |
| 23 | Nico Kemp 1542 | 1046,5 | 78 | 20 | 6 | 9 | 5 | 52,5 | 0 |
| 24 | Willem Pool 1669 | 1022,83 | 77 | 22 | 5 | 11 | 6 | 47,7 | 0 |
| 25 | Nico Kuijs 1877 | 1008,33 | 76 | 21 | 6 | 6 | 9 | 42,9 | -1 |
| 26 | Eric van Benschop 1458 | 979 | 75 | 23 | 7 | 9 | 7 | 50 | 3 |
| 27 | Pieter Dijker 1301 | 970,83 | 74 | 20 | 7 | 6 | 7 | 50 | -2 |
| 28 | Boor Fekkes 1500 | 946,5 | 73 | 16 | 7 | 4 | 5 | 56,3 | 0 |
| 29 | Hidde Brugman 1641 | 925,33 | 72 | 19 | 7 | 2 | 10 | 42,1 | 1 |
| 30 | Bart Schlosser 1387 | 919,17 | 71 | 25 | 9 | 7 | 9 | 50 | -1 |
| 31 | Paul Harmse 1446 | 916 | 70 | 8 | 6 | 0 | 2 | 75 | 0 |
| 32 | Peter Smit 1327 | 890,33 | 69 | 26 | 10 | 5 | 11 | 48,1 | -2 |
| 33 | Robert van der Wal 2069 | 848 | 68 | 7 | 3 | 2 | 2 | 57,1 | 1 |
| 34 | Bert van Oudvorst 1871 | 802,33 | 67 | 7 | 2 | 3 | 2 | 50 | -1 |
| 35 | Ab Hoolhorst 1656 | 767 | 66 | 3 | 2 | 1 | 0 | 83,3 | 3 |
| 36 | Mark Min 1746 | 765,83 | 65 | 6 | 3 | 1 | 2 | 58,3 | 0 |
| 37 | Jan van Riel 1323 | 747,33 | 64 | 23 | 7 | 5 | 11 | 41,3 | 3 |
| 38 | Rene van der Linden 1113 | 623,67 | 63 | 25 | 7 | 3 | 15 | 34 | -1 |
| 39 | Lourens van der Heijden 1160 | 603 | 62 | 9 | 3 | 0 | 6 | 33,3 | -1 |
| 40 | Frank Sluiter 1074 | 414,83 | 61 | 28 | 4 | 4 | 20 | 21,4 | 2 |
| 41 | Nico Lute 964 | 365,5 | 60 | 29 | 5 | 2 | 22 | 20,7 | -1 |
| 42 | Henk Vaessen 1551 | 157,33 | 59 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |