Kuijs en Leeuwerik zwijnen…
Piet Kuijs geniet in Castricum tegenwoordig bekendheid als varkenshoeder-/fokker en de halve schaakclub brengt inmiddels het biobak afval naar de hongerige biggen van Piet, waar ze op een weiland nabij het spoor resideren in een afgedankte Kip caravan. Als ze vetgemest zijn, worden ze in een plaatselijk ster-restaurant met trots op een zilveren bord uitgeserveerd in smakelijke onderdelen….
Achter het schaakbord gezeten kreeg het woord zwijnen ineens een heel andere betekenis. Piet speelde met wit tegen Wouter Beerse en kreeg de betere stelling met aanval op h7. Wouter verdedigde hardnekkig en kwam wat beter te staan. In het middenspel verloor Wouter onnodig een stuk. Piet kreeg een duidelijke winst stelling in handen. Toch wist hij zijn grote voordeel niet te verzilveren. Het werd een beetje de lamme tegen de blinde… In de slotfase was het Piet die verloren stond, zeker nadat hij zijn koning in een aftrekschaak zette. Wouter had simpel een loper kunnen pakken met schaak waarna zijn loper wel genomen kon worden met een toren maar hij die toren direct weer terug zou winnen. Nettowinst: 1 volle toren! Na deze misser produceerde zwart nog een paar grafzetten waarna het Wouter was die met een knorrig humeur achterbleef. Een gnuivende Piet: ” Toch wel een heel lekker gevoel om zo het weekend in te gaan hoor”…
Speel deze partij maar eens na, dan staat wit weer gewonnen dan weer zwart…..het gaat echt over en weer. Qua spektakel een 10, qua niveau een 4…..het spijt de jury werkelijk. We plaatsen deze partij daarom in het kader van: Als u uw eigen schaakcapaciteiten na een verloren partij ( onterecht) laag inschat kan het troostrijk zijn deze partij na te spelen….. Bij tijd en wijle lijden we namelijk allemaal aan het zelfde euvel. ( Uitzonderingen daargelaten)
In verband met de hoeveelheid vraagtekens die achter de zetten geplaatst dienden te worden heeft de jury besloten hiervan af te zien..
Kuijs, Piet – Wouter Beerse [D60]
02.11.2018
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Pc3 e6 4.Pf3 Pf6 5.Lg5 Le7 6.e3 Pbd7 7.Ld3 h6 8.Lh4 0–0 9.0–0 a6 10.a4 b6 11.Tc1 Lb7 12.cxd5 exd5 13.Lb1 Te8 14.Dc2 Ld6 15.e4 dxe4 16.Pxe4 Txe4 17.Dxe4 g5 18.Df5 gxh4 19.Pe5 Pf8 20.Pxc6 Lxc6 21.Txc6 Kg7 22.Tfc1 Pe6 23.T6c4 Pxd4 24.Dd3 Le5 25.f4 Lxf4 26.Txd4 Db8 27.Tf1 Lxh2+ 28.Kh1 Le5 29.Txh4 Dh8 30.Tf3 Td8 31.De2 Lc7 32.g3 h5
Piet hangt teveel aan zijn materiaal en speelt toren 33.Tc4? Na het kwaliteitsoffer Txf6 is het gedaan met zwart.. Piet zag het niet meer, later zag Wouter het helemaal niet meer…
33.Tc4? Lb8 34.Df1 Dh6 35.Tc6 Le5 36.Txb6 h4 37.g4 Dg5 38.Lf5 Dd2 39.Tf2 Dd5+ 40.Dg2 Dd1+ 41.Tf1 Dxa4 42.g5 Ph5 43.Te1 Pg3+ 44.Kh2 Pe4+ 45.Kh1 Pg3+ 46.Kh2 Pe2+ 47.Kh1 Pg3+(zetherhaling remise..) 48.Kh2 Da5 49.Txe5 Td2 50.Tg6+ fxg6 51.Txa5 Txg2+ 52.Kxg2 Pxf5 53.Txa6 1–0
Victor de Vries speelde met wit tegen Hans Leeuwerik. Hans speelde de drakenvariant van het Siciliaans, maar tegenstander Victor wist daar wat meer van af bleek wel. Na een kamikazezet met zijn koning had zwart moeten verliezen als Victor de juiste voortzetting had gekozen. Zoals het ging kon Hans nog ontsnappen met een remise. Opvallend aan Victor zijn spel zijn de ‘kleine pionzetten’ waar een grote dreiging vanuit gaat….
Zien we daar een glimlach om de mond….?
Vries, Victor de – Leeuwerik, Hans [B77]
Interne ronde 9,2018, 02.11.2018
1.e4 c5 2.Nf3 g6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Bg7 6.Be3 Nf6 7.Bc4 0–0 8.Bb3 d6 9.f3 Bd7 10.Qd2 Rc8 11.0–0–0 Na5 12.Bh6 Nc4 13.Bxc4 Rxc4 14.Bxg7 Kxg7 15.g4 Qa5 16.Nb3 Qc7 17.e5! Ng8 18.h4 Rc8 19.Rh2 Bc6 20.h5 dxe5 21.hxg6 hxg6 22.Rdh1 Rf4 23.Rh7+ Kf6??(dit is waanzin,met Kf8 staat wit maar een fractie beter)
“Jij durft” aldus Victor….
24.g5+!( natuurlijk) Kxg5 25.Ne2(Rxf7 wint op zijn sloffen) Bxf3 26.Nxf4 exf4 27.Rf1 Be4 28.Rg1+ Kf6 29.Qd4+ Qe5 30.Rxf7+ Ke6 31.Qxe5+ Kxe5 ½–½
Victor heeft het trouwens heel goed gedaan in het bekende Eijgenbroodtoernooi in Amsterdam dat vorig weekeinde werd gehouden. In de A-groep met veel sterke schakers had Victor een TPR van 1955 en een 50% score! De onderstaande mooie aanvalspartij tegen 1900-speler Wybe Evenhuis uit de 4e ronde kreeg zelfs van de jury IGM Hans Ree en IGM Paul van der Sterren een spektakel-/schoonheidsprijs. Een mooie prestatie van Victor.
Vries, Victor de – Evenhuis, Wybe [B86]
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bc4 e6 7.Bb3 Be7 8.0–0 Qc7 9.f4 Nc6 10.Kh1 0–0 11.f5 Nxd4 12.Qxd4 b5 13.Bg5 exf5 14.exf5 Bb7 15.Rad1 Rad8 16.Rfe1 Rfe8 17.Qh4 d5 18.Rd3 Ne4(dit is niet goed..) 19.Nxe4(beter Lxe7) dxe4 20.Rh3 h6 21.f6 e3 22.fxe7 Rd2 23.Rg3 Qc6 24.Qg4 hxg5 25.Qxg5 g6 26.Rg1 Qd6 27.Qh6 Bd5 28.Bxd5 Rxd5 29.Rh3 Rh5
Het is afgelopen… dameverlies of mat….
30.Rxh5 gxh5 31.Qxd6 1–0
Jan van Riel had met de witte stukken een interessant eindspel tegen Rene van der Linden. Jan had een toren en paard en 6 pionnen, Rene had de dame en 3 pionnen. De arme dame kwam er geheel niet aan te pas en Jan won zelfs nog vrij geruisloos ook….
Een dame is natuurlijk het sterkste stuk, maar hier….
Pieter Dijker was niet geheel tevreden na afloop van zijn partij tegen Peter Smit. Hij had eigenlijk gerekend op meer tegen Peter, maar die weigerde mee te werken zodat het toch op remise uitdraaide.
“Mmmm..lastig”
Heleen leverde weer een knap stuk positiewerk af tegen Rob van den Heuvel. Heleen had duidelijk meer ruimte en wederom waren haar paarden een bron van ergernis voor Rob. Na materiaalwinst stevende Heleen af op een eindspel-overwinning en daardoor staat zij nu op de eerste plaats voor Rob.
Derde staat Matthias van Zwet, die zijn tegenstander Willem Pool vanuit de opening overliep. Er zijn van die partijen waarbij je na 10 zetten al ziet dat er snel een slachtoffer gaat vallen en deze partij was er zo een. Na de splijtende zwarte pionopstoot d4 kwam de niet gerokeerde witte koning midden in een spervuur van stukken terecht en kon Willem opgeven en zijn eerste nederlaag dit seizoen noteren.
De bliksem gaat inslaan zo….
Het 3e team won knap met 4-2 van Excelsior 2. Hemmo,Han Duinker en John wonnen hun partij, Nico Kemp en Bart speelden remise.
Helaas verloor teamleider Eric van Benschop als enige, maar dat mocht de pret verder niet drukken.
Hans
| Nr | Naam | Punten | Wa | Gsp | Gw | Rm | Vl | Perc | Kl |
| 1 | Heleen van Arkel-de Greef 2054 | 587 | 100 | 6 | 5 | 1 | 0 | 91,7 | -2 |
| 2 | Rob van den Heuvel 1931 | 557,83 | 99 | 8 | 4 | 3 | 1 | 68,8 | 0 |
| 3 | Matthias van Zwet 1819 | 546 | 98 | 9 | 5 | 2 | 2 | 66,7 | -1 |
| 4 | Eric van der Klooster 1913 | 496 | 97 | 9 | 4 | 3 | 2 | 61,1 | 1 |
| 5 | Kees Lute 1808 | 485,33 | 96 | 7 | 4 | 2 | 1 | 71,4 | 1 |
| 6 | Sander Mossing Holsteijn 2065 | 473 | 95 | 4 | 3 | 1 | 0 | 87,5 | 2 |
| 7 | Piet Kuijs 1769 | 455,5 | 94 | 9 | 4 | 3 | 2 | 61,1 | -1 |
| 8 | Thomas Broek 2198 | 439,83 | 93 | 4 | 2 | 2 | 0 | 75 | 0 |
| 9 | Hidde Brugman 1662 | 434,67 | 92 | 7 | 4 | 1 | 2 | 64,3 | 1 |
| 10 | Nico Kuijs 1923 | 420,67 | 91 | 7 | 4 | 0 | 3 | 57,1 | -1 |
| 11 | Piet van Wonderen 1844 | 394,5 | 90 | 9 | 3 | 3 | 3 | 50 | 3 |
| 12 | Willem Pool 1664 | 388,5 | 89 | 7 | 2 | 4 | 1 | 57,1 | 1 |
| 13 | Hans Leeuwerik 1758 | 388 | 88 | 7 | 2 | 4 | 1 | 57,1 | -1 |
| 14 | Evert Schmit 1717 | 386,67 | 87 | 7 | 4 | 1 | 2 | 64,3 | -1 |
| 15 | Hemmo Dekkers 1580 | 371 | 86 | 6 | 3 | 2 | 1 | 66,7 | 0 |
| 16 | Wouter Beerse 1793 | 361 | 85 | 9 | 5 | 0 | 4 | 55,6 | -1 |
| 17 | Henk van der Eng 1761 | 353,5 | 84 | 3 | 2 | 1 | 0 | 83,3 | 1 |
| 18 | Victor de Vries 1707 | 348,17 | 83 | 8 | 2 | 4 | 2 | 50 | 0 |
| 19 | Nico Kemp 1552 | 344 | 82 | 6 | 1 | 5 | 0 | 58,3 | 0 |
| 20 | Robert van der Wal 2055 | 334 | 81 | 4 | 2 | 1 | 1 | 62,5 | 0 |
| 21 | Han Duinker 1543 | 327,5 | 80 | 9 | 3 | 3 | 3 | 50 | 1 |
| 22 | Hans Schagen 1700 | 325,5 | 79 | 6 | 2 | 3 | 1 | 58,3 | 0 |
| 23 | Han Kemperink 1661 | 318 | 78 | 6 | 1 | 4 | 1 | 50 | 0 |
| 24 | John Chadwick 1435 | 301,5 | 77 | 8 | 3 | 2 | 3 | 50 | -2 |
| 25 | Ab Hoolhorst 1644 | 296 | 76 | 2 | 1 | 1 | 0 | 75 | 2 |
| 26 | Pieter Dijker 1325 | 293,67 | 75 | 7 | 1 | 3 | 3 | 35,7 | 1 |
| 27 | Egbert Kooiman 1690 | 286,17 | 74 | 7 | 2 | 2 | 3 | 42,9 | -1 |
| 28 | Jan van Riel 1309 | 278,67 | 73 | 8 | 4 | 0 | 4 | 50 | 0 |
| 29 | Fred Kok 1809 | 261,83 | 72 | 5 | 1 | 2 | 2 | 40 | -1 |
| 30 | Peter Smit 1354 | 259,17 | 71 | 8 | 2 | 3 | 3 | 43,8 | 0 |
| 31 | Lourens van der Heiden 1160 | 257 | 70 | 3 | 2 | 0 | 1 | 66,7 | 1 |
| 32 | Eric van Benschop 1466 | 250,17 | 69 | 8 | 1 | 4 | 3 | 37,5 | 0 |
| 33 | Gerard Kuijs1647 | 236,5 | 68 | 9 | 1 | 4 | 4 | 33,3 | -1 |
| 34 | Gerard van Pinxteren 1711 | 214,5 | 67 | 3 | 0 | 2 | 1 | 33,3 | 1 |
| 35 | Bart Schlosser 1361 | 203,67 | 66 | 7 | 1 | 3 | 3 | 35,7 | 1 |
| 36 | Paul Harmse 1502 | 198 | 65 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 37 | Boor Fekkes 1535 | 195 | 64 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 38 | Bert van Oudvorst 1917 | 165,33 | 63 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | -1 |
| 39 | Mark Min 1766 | 162,67 | 62 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 40 | Rene van der Linden 1162 | 151 | 61 | 6 | 1 | 1 | 4 | 25 | 0 |
| 41 | Frank Sluiter 1151 | 92,5 | 60 | 9 | 0 | 3 | 6 | 16,7 | -1 |
| 42 | Nico Lute 973 | 81 | 59 | 9 | 1 | 1 | 7 | 16,7 | 1 |
| 43 | Henk Vaessen 1551 | 59 | 58 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |