Grijze eminentie bekroont lopereindspel niet!
In de 26e ronde speelde Bart Schlosser met wit tegen Jan van Riel. Vanuit een Engelse opening probeerde Jan er na 1. c4 er met 1…d5 een soort Scandi-Engels van te maken. Bart pakte de pion en na Jan’s antwoord 2…Dxd5 kreeg Bart het initiatief en kon met natuurlijke ontwikkelingszetten een fijne stelling bereiken. In de partij werden er veel stukken geruild en er ontstond een interessant lopereindspel. Bart is in het diagram aan zet en speelt h5! en heeft nog steeds een voordelige stelling.
Een fase verder kan Bart winnend toeslaan met f5!
Gaat Bart winnen?
Als de pion genomen wordt komt de koning winnend binnen en anders levert zwart na de witte zet fxe6 een pion in. Het is anders gelopen en daar had Bart terecht de smoor over in. Jan wist uiteindelijk na wat hulp van Bart de remise veilig te stellen. Een prachtig eindspel heren!
Matthias van Zwet speelde met de zwarte stukken een uitstekende partij tegen Peter Smit en verkreeg vanuit de opening een winnende positie.
Zwart zit gebeiteld.
Het werd echter een dramatische ontknoping voor zwart,toen hij een toren op de rij plaatste waar ook zijn koning stond. Peter Smit zette zijn toren simpel voor de zwarte koning met schaak en kon zo een volle toren winnen.
Een blunder van zwart derhalve en dat zijn van die momenten waarbij je wel eens even aan een zoektocht naar een nieuwe liefhebberij gaat denken. “Er is geen mensch die niet baalt wanneer hij schakend zoo faalt” ..
Pieter Dijker was zeer belust op revanche na zijn eerdere nederlaag dit seizoen tegen ‘rising star’ Rene van der Linden. Pieter had dit keer de witte stukken en op het diagram is te zien hoe hij risico neemt en agressief zijn koningspionnen naar voren speelt. De witte koning lijkt te roepen: “denken jullie wel aan mij?”
Pieter aan zet wil maar 1 ding: Aanvallen!!
Pieter speelde echter alerter dan Rene en kon zijn iets mindere stelling ombuigen naar een overwinning. Revanche voor Pieter dus en hij lijkt zijn slechte serie verwerkt te hebben
.
Wit staat iets minder en moet oppassen voor de ongedekte toren op e2.
Ook een revanche voor nieuwkomer Victor de Vries die sterker gaat spelen. Victor won een pion en later zelfs twee tegen Hemmo Dekkers. In de analyse later bleek wel dat Hemmo op slag had kunnen winnen… Victor kon desondanks het punt bijschrijven.
| Nr | Naam | Punten | Wa | Gsp | Gw | Rm | Vl | Perc | Kl |
| 1 | Heleen van Arkel-de Greef 2039 | 1586,5 | 100 | 21 | 12 | 8 | 1 | 76,2 | 1 |
| 2 | Thomas Broek 2184 | 1397,6 | 99 | 15 | 12 | 3 | 0 | 90 | -1 |
| 3 | Sander Mossing Holsteijn 2041 | 1367,9 | 98 | 18 | 11 | 4 | 3 | 72,2 | 0 |
| 4 | Eric van der Klooster 1920 | 1328,9 | 97 | 25 | 9 | 12 | 4 | 60 | -1 |
| 5 | Rob van den Heuvel 1896 | 1310,7 | 96 | 20 | 9 | 8 | 3 | 65 | 4 |
| 6 | Nico Kuijs 1864 | 1280,5 | 95 | 20 | 10 | 6 | 4 | 65 | 0 |
| 7 | Piet van Wonderen 1794 | 1160 | 94 | 21 | 8 | 8 | 5 | 57,1 | -1 |
| 8 | Gerard Kuijs 1743 | 1135,3 | 93 | 25 | 11 | 4 | 10 | 52 | 1 |
| 9 | Wouter Beerse 1764 | 1133 | 92 | 20 | 10 | 3 | 7 | 57,5 | -2 |
| 10 | Piet Kuijs 1774 | 1088,5 | 91 | 24 | 9 | 7 | 8 | 52,1 | 2 |
| 11 | Hans Leeuwerik 1702 | 1050,7 | 90 | 23 | 10 | 4 | 9 | 52,2 | -1 |
| 12 | Kees Lute 1851 | 1011 | 89 | 21 | 8 | 6 | 7 | 52,4 | -1 |
| 13 | Gerard van Pinxteren 1772 | 994,1 | 88 | 23 | 8 | 6 | 9 | 47,8 | -1 |
| 14 | Evert Schmit 1733 | 993,3 | 87 | 23 | 7 | 9 | 7 | 50 | 3 |
| 15 | Fred Kok 1835 | 975,5 | 86 | 19 | 6 | 7 | 6 | 50 | 3 |
| 16 | Robert van der Wal 2066 | 967,2 | 85 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 17 | Hidde Brugman 1662 | 961,5 | 84 | 21 | 9 | 5 | 7 | 54,8 | -3 |
| 18 | Egbert Kooiman 1694 | 919,4 | 83 | 17 | 8 | 3 | 6 | 55,9 | 1 |
| 19 | Han Duinker 1611 | 891,5 | 82 | 25 | 10 | 3 | 12 | 46 | 1 |
| 20 | Victor de Vries 1569 | 860,5 | 81 | 16 | 9 | 3 | 4 | 65,6 | -2 |
| 21 | Willem Pool 1711 | 851,2 | 80 | 23 | 7 | 6 | 10 | 43,5 | -1 |
| 22 | Matthias van Zwet 1804 | 836 | 79 | 11 | 6 | 1 | 4 | 59,1 | -1 |
| 23 | Peter Smit 1350 | 828 | 78 | 25 | 9 | 4 | 12 | 44 | -1 |
| 24 | Henk van der Eng 1805 | 810,8 | 77 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 25 | Hemmo Dekkers 1540 | 802,4 | 76 | 21 | 7 | 4 | 10 | 42,9 | 3 |
| 26 | Bart Schlosser 1427 | 788,1 | 75 | 23 | 5 | 11 | 7 | 45,7 | 1 |
| 27 | Mark Min 1796 | 759,6 | 74 | 14 | 5 | 4 | 5 | 50 | 0 |
| 28 | Jan van Riel 1376 | 747,8 | 73 | 20 | 6 | 6 | 8 | 45 | 0 |
| 29 | Eric van Benschop 1439 | 720,4 | 72 | 17 | 7 | 2 | 8 | 47,1 | -1 |
| 30 | John Chadwick 1465 | 709 | 71 | 24 | 6 | 8 | 10 | 41,7 | -2 |
| 31 | Nico Kemp 1514 | 693,3 | 70 | 9 | 6 | 2 | 1 | 77,8 | 1 |
| 32 | Ab Hoolhorst 1617 | 674,4 | 69 | 9 | 4 | 3 | 2 | 61,1 | -1 |
| 33 | Hans Schagen 1722 | 661,4 | 68 | 13 | 4 | 5 | 4 | 50 | -1 |
| 34 | Gerard Blees 1468 | 661,3 | 67 | 13 | 6 | 2 | 5 | 53,8 | 3 |
| 35 | Pieter Dijker 1284 | 636,5 | 66 | 21 | 7 | 3 | 11 | 40,5 | -1 |
| 36 | Boor Fekkes 1492 | 585,5 | 65 | 12 | 4 | 4 | 4 | 50 | 0 |
| 37 | Paul Harmse 1622 | 550,6 | 64 | 14 | 5 | 1 | 8 | 39,3 | 2 |
| 38 | Frank Sluiter 1092 | 483,6 | 63 | 20 | 4 | 4 | 12 | 30 | 0 |
| 39 | Rene van der Linden 1044 | 460,1 | 62 | 22 | 5 | 3 | 14 | 29,5 | -2 |
| 40 | Bert van Oudvorst 1924 | 402,3 | 61 | 2 | 1 | 1 | 0 | 75 | 0 |
| 41 | Nico Lute 1041 | 222,5 | 60 | 26 | 3 | 1 | 22 | 13,5 | 0 |