Dolle toren wordt hakselaar!
In de afgelopen periode zijn aan de Beethovensingel alle enorme populieren tot bijna luciferformaat gehakseld. Dat ging met een enorm lawaai gepaard: “BRRRRRRRRTTTTT”. Uw verslaggever moest daar aan denken toen hij de partij van Sander tegen Willem zag.
Tja…. nu moet Willem zijn loper wel afruilen op f3 en wordt Sander’s loperpaar een waar “Houwitserduo”
Na een voorspoedig verlopen Blackmar Diemer opening kreeg wit alles wat hij uit deze opening wil hebben. Open f-lijn, het loperpaar en ook al snel zijn gambietpion weer terug! Als je dan ook nog als bonus een aanval op de zwarte koningsstelling krijgt laat het resultaat zich raden. Met dank aan weldoener Willem.
Uw opdracht: Wat gaat de toren op e1 doen?
Het fenomeen dolle toren zal bekend zijn, maar deze toren is beslist buiten zijn zinnen geraakt. Eerst hakken op e6, dan nog een keer op g6 na het weghalen van het paard van f6 naar d7 en tot slot ook nog eens houthakken op g7 na de zwarte zet dame a8 . Het enige wat ontbrak was het specifieke hakselgeluid…Niet veel later werd Willem definitief geveld en gaf hij op in hopeloze stelling.
Paul Harmse had met wit vanuit een mindere opening plots het initiatief gekregen. In een gecompliceerde stelling tastte hij mis en ging tegenstander Hans L. op het eind van de avond toch nog met de winst aan de haal.
Paul staat fijn hier, maar na …loper c5 van Hans had hij geen toren a6 moeten spelen. Hans kon counteren met dame x b5 en kon het nadeel beperken.
Gerard Kuijs probeerde zijn openingsvariant uit het Spaans waarbij hij een stuk offert tegen 2 pionnen, tegen Thomas Broek in een serieuze partij te herhalen. Waar hij in een rapidpartij wegkwam met remise moest hij nu het onderspit delven. Het was volgens Thomas zeker niet makkelijk en pas nadat Thomas zijn stuk terugofferde en daarmee een pion won, kon hij het uitspelen. Wel opvallend dat een variant die door de theorie als duidelijk minder wordt beoordeeld in de praktijk best lastig is om te bestrijden.
Gerard offert brutaal een stuk voor 2 pionnen en houdt nog lang stand.
Jan van Riel had dit keer geen moeite om Frank Sluiter te verslaan. De vorm van Frank is wat aan het slijten lijkt wel en hij zal weer aan de bak moet om uit de staart van de ranglijst te blijven.
Grootste baler van de avond was John Chadwick die een remise eindspel liet uitlopen in een nederlaag. Tegenstander Piet Kuijs was gewoon erg blij met deze buitenkans en serveerde John vlotjes uit!
Verrassend was de winst van Peter Smit op de sterkere Hemmo Dekkers.
Hans
| Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 10 | |||||||||
| Nr | Naam | Punten | Wa | Gsp | Gw | Rm | Vl | Perc | Kl |
| 1 | Heleen van Arkel-de Greef 2024 | 576,9 | 100 | 7 | 4 | 3 | 0 | 78,6 | -1 |
| 2 | Eric van der Klooster 1917 | 552,6 | 99 | 9 | 4 | 4 | 1 | 66,7 | 1 |
| 3 | Han Duinker 1580 | 526,5 | 98 | 10 | 6 | 1 | 3 | 65 | 0 |
| 4 | Thomas Broek 2239 | 509 | 97 | 5 | 5 | 0 | 0 | 100 | -1 |
| 5 | Rob van den Heuvel 1914 | 489,4 | 96 | 9 | 2 | 6 | 1 | 55,6 | -1 |
| 6 | Sander Mossing Holsteijn 2048 | 461 | 95 | 5 | 4 | 0 | 1 | 80 | 1 |
| 7 | Fred Kok 1808 | 456,1 | 94 | 8 | 3 | 3 | 2 | 56,3 | 0 |
| 8 | Evert Schmit 1750 | 446,1 | 93 | 8 | 4 | 2 | 2 | 62,5 | 0 |
| 9 | Gerard Kuijs 1645 | 442,5 | 92 | 10 | 4 | 2 | 4 | 50 | 0 |
| 10 | Kees Lute 1753 | 438,1 | 91 | 9 | 3 | 4 | 2 | 55,6 | 1 |
| 11 | Piet van Wonderen 1784 | 428,3 | 90 | 8 | 3 | 3 | 2 | 56,3 | -2 |
| 12 | Nico Kuijs 1861 | 402,3 | 89 | 6 | 3 | 2 | 1 | 66,7 | 0 |
| 13 | Willem Pool 1724 | 394,5 | 88 | 10 | 4 | 2 | 4 | 50 | 0 |
| 14 | Hans Leeuwerik 1738 | 392,2 | 87 | 8 | 4 | 1 | 3 | 56,3 | 0 |
| 15 | Bart Schlosser 1410 | 369,2 | 86 | 9 | 3 | 3 | 3 | 50 | -1 |
| 16 | Piet Kuijs 1781 | 364,5 | 85 | 10 | 3 | 3 | 4 | 45 | 0 |
| 17 | Gerard van Pinxteren 1789 | 363,8 | 84 | 7 | 3 | 2 | 2 | 57,1 | 1 |
| 18 | Peter Smit 1346 | 355,9 | 83 | 9 | 3 | 2 | 4 | 44,4 | 1 |
| 19 | Ab Hoolhorst 1632 | 340,5 | 82 | 5 | 2 | 2 | 1 | 60 | -1 |
| 20 | Egbert Kooiman 1655 | 326,5 | 81 | 7 | 2 | 3 | 2 | 50 | 1 |
| 21 | Jan van Riel 1360 | 319,4 | 80 | 5 | 3 | 0 | 2 | 60 | 1 |
| 22 | Hidde Brugman 1706 | 305,6 | 79 | 8 | 3 | 1 | 4 | 43,8 | -2 |
| 23 | Paul Harmse 1608 | 294,3 | 78 | 8 | 3 | 1 | 4 | 43,8 | 0 |
| 24 | John Chadwick 1474 | 290,7 | 77 | 9 | 1 | 5 | 3 | 38,9 | -1 |
| 25 | Hemmo Dekkers 1588 | 276,6 | 76 | 9 | 3 | 1 | 5 | 38,9 | 1 |
| 26 | Frank Sluiter 1147 | 255,2 | 75 | 7 | 3 | 0 | 4 | 42,9 | 1 |
| 27 | Eric van Benschop 1380 | 240 | 74 | 8 | 3 | 0 | 5 | 37,5 | 2 |
| 28 | Pieter Dijker 1382 | 236 | 73 | 9 | 3 | 0 | 6 | 33,3 | -1 |
| 29 | Hans Schagen 1744 | 233,8 | 72 | 7 | 1 | 3 | 3 | 35,7 | 1 |
| 30 | Mark Min 1808 | 229,1 | 71 | 6 | 1 | 2 | 3 | 33,3 | 0 |
| 31 | Nico Lute 1041 | 195 | 70 | 10 | 3 | 0 | 7 | 30 | 0 |
| 32 | Gerard Blees 1502 | 184 | 69 | 5 | 1 | 1 | 3 | 30 | -1 |
| 33 | Wouter Beerse 1821 | 164,9 | 68 | 6 | 1 | 1 | 4 | 25 | 2 |
| 34 | Boor Fekkes 1505 | 134 | 67 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 35 | Bert van Oudvorst 1921 | 132 | 66 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 36 | Rene van der Linden 1020 | 26 | 65 | 8 | 0 | 0 | 8 | 0 | 0 |