Wouter Beerse pakt clubkampioen!
In de 3e ronde interne competitie van de Schaakvereniging Castricum speelde Sander met wit tegen Wouter. Vele malen wist in het verleden een aalgladde Sander nog verlies te voorkomen in de onderlinge partijen met Wouter. Dit keer kende Wouter geen genade en werd al snel de angel uit het Blackmar Diemer gambiet van wit gehaald. Sander bleef met een pion minder zitten en had weinig compensatie. De witte stelling werd zelfs minder en wit kwam een kwaliteit achter.
Na een beslissende actie van zwarte dame en toren werd Sander tot opgave gedwongen.
Een mooi resultaat van Wouter, die na afloop van de partij nog even fijntjes verkondigde dat het verval van Sander nu echt is begonnen. Of dat zo is….?
Piet van Wonderen trok met wit weer ouderwets van leer met zijn staccato schaak. Maarten Froma kreeg het gevaarlijke Morra-gambiet voorgeschoteld en leek onder de indruk van de krachtzetten van Piet. Van Wonderen vergat alleen dat zijn aanvalstrein alleen op snelheid gehouden kon worden door voldoende kolen bij te scheppen. Na een wat aarzelende fase van Piet kon Maarten het aanvalsgeweld eenvoudig lamleggen en in de counter het volle punt pakken.
Jan van Riel moest met zwart tegen Thomas Broek. Dan weet je als Jan van te voren dat verlies een levensgrote mogelijkheid is.
Hoe pakte graaf “Von Riehl”het aan? Buitengewoon goed moeten we zeggen. Thomas won een pion maar met de dames eraf was het nog een hele taak om Jan in te rekenen.
De stelling van Jan zag er weliswaar wat krom uit, maar zijn paarden leken alle kritische velden te controleren.
Zelfs Thomas moest erkennen dat Jan met een hele verrassende zet kwam, die het geheel er niet eenvoudiger op maakte. Dappere Jan wist met zijn ruim 700 ratingpunten minder taai tegenspel te fabriceren, maar toch was het weer Thomas die na ongeveer 40 zetten het punt veilig stelde.
Gerard Blees bestreed de Stonewall van Gerard Kuijs. Er leek geen vuiltje aan de lucht voor zwart die een pluspion had in een verder redelijk gelijke stelling
Gerard Blees zette zijn geld op de minderheidsaanval en trok ten strijde op de damevleugel.
De risico’s werden volledig verkeerd ingeschat door Kuijs en Blees brak door met een vrijpion die dodelijk had moeten zijn. In de euforie van een overwinning liet Blees zijn zetten door de hand in plaats van het verstand uitvoeren.
Een gevaar werd overzien en volstrekt onnodig gaf Blees het punt cadeau aan een verbouwereerde Kuijs.
Ook verbouwereerd was Bart Schlosser die in de turbofase zag, dat tegenstander George ten Bosch een enorme bok schoot. Een toreneindspel werd door good old George aan Bart geschonken, die het punt natuurlijk niet afsloeg.
Hans Leeuwerik
| Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 3 | |||||||||
| Nr | Naam | Punten | Wa | Gsp | Gw | Rm | Vl | Perc | Kl |
| 1 | Beerse, W. | 263 | 100 | 3 | 3 | 0 | 0 | 100 | -1 |
| 2 | Min, M. | 208,33 | 99 | 2 | 2 | 0 | 0 | 100 | -2 |
| 3 | Klooster, E. van der | 207,5 | 98 | 3 | 2 | 1 | 0 | 83,3 | -1 |
| 4 | Broek, T. | 201,5 | 97 | 3 | 2 | 1 | 0 | 83,3 | 1 |
| 5 | Froma, M. | 194,33 | 96 | 2 | 2 | 0 | 0 | 100 | 0 |
| 6 | Maasdijk, J. | 168,5 | 95 | 3 | 1 | 2 | 0 | 66,7 | 1 |
| 7 | Kuijs, G. | 150 | 94 | 3 | 2 | 0 | 1 | 66,7 | -1 |
| 8 | Mossing Holsteijn, S. | 149 | 93 | 3 | 2 | 0 | 1 | 66,7 | 1 |
| 9 | Leeuwerik, H. | 146 | 92 | 3 | 2 | 0 | 1 | 66,7 | -1 |
| 10 | Pool, W. | 133 | 91 | 3 | 2 | 0 | 1 | 66,7 | 1 |
| 11 | Lute, C. | 129 | 90 | 3 | 1 | 1 | 1 | 50 | 1 |
| 12 | Wonderen, P. van | 114,5 | 89 | 3 | 1 | 1 | 1 | 50 | 1 |
| 13 | Riel, J. van | 110,67 | 88 | 2 | 1 | 0 | 1 | 50 | 0 |
| 14 | Schlosser, B. | 109,5 | 87 | 3 | 1 | 1 | 1 | 50 | 1 |
| 15 | Bos, G. | 109,33 | 86 | 2 | 1 | 0 | 1 | 50 | 0 |
| 16 | Smit, P. | 98,5 | 85 | 1 | 0 | 1 | 0 | 50 | 1 |
| 17 | Chadwick, J. | 96 | 84 | 3 | 1 | 1 | 1 | 50 | -1 |
| 18 | Schmit, E. | 93,67 | 83 | 2 | 1 | 0 | 1 | 50 | 0 |
| 19 | Benschop, E. van | 89,33 | 82 | 1 | 0 | 1 | 0 | 50 | 1 |
| 20 | Lute, N. | 88 | 81 | 3 | 1 | 1 | 1 | 50 | -1 |
| 21 | Maas, J. van der | 87,67 | 80 | 2 | 1 | 0 | 1 | 50 | 0 |
| 22 | Sluiter, F. | 84,33 | 79 | 2 | 1 | 0 | 1 | 50 | 0 |
| 23 | Blees, G. | 78,5 | 78 | 3 | 0 | 2 | 1 | 33,3 | 1 |
| 24 | Wal, R. van der | 78 | 77 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 25 | Kemperink, H. | 77 | 76 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 26 | Pinxteren, G. van | 76 | 75 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 27 | Brugman, H. | 75 | 74 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 28 | Harmse, P. | 72 | 73 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 29 | Oudvorst, B. van | 71 | 72 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 30 | Vaessen, H. | 70,33 | 71 | 2 | 0 | 1 | 1 | 25 | 0 |
| 31 | Fekkes, B. | 70 | 70 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 32 | Kuijs, N. | 69 | 69 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 33 | Beentjes, M. | 68 | 68 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 34 | Kooiman, E. | 67 | 67 | 2 | 0 | 1 | 1 | 25 | 0 |
| 35 | Kuijs, P. | 64 | 66 | 3 | 0 | 2 | 1 | 33,3 | 1 |
| 36 | Holsteijn, G. | 60 | 65 | 3 | 1 | 0 | 2 | 33,3 | 1 |
| 37 | Schagen, H. | 53 | 64 | 2 | 0 | 1 | 1 | 25 | 0 |
| 38 | Egberts, C. | 48,67 | 63 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | -1 |
| 39 | Arkel- de Greef, H. van | 41,33 | 62 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | -1 |
| 40 | Deurloo, M. | 40,5 | 61 | 2 | 0 | 1 | 1 | 25 | 0 |
| 41 | Bosch, G. ten | 32 | 60 | 3 | 0 | 1 | 2 | 16,7 | -1 |
| 42 | Dijker, P. | 19,67 | 59 | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | -2 |
| 43 | Dekkers, H. | 0 | 58 | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 | 1 |